Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №127/1103/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1103/26

Провадження № 3/127/293/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 29.11.2025, в м. Вінниці по вул. Драгоманова, 112, працівниками УПП зупинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої вилучено фольговий згорток з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, в якій згідно висновку експерта №СЕ-19/102-25/26269-НЗПРАП від 10.12.2025 міститься психотропна речовина – PVP, маса якої становить 0,000907 г.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча завчасно та належним чином неодноразово судом повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, інформація щодо дати призначення справи до судового розгляду була розміщена на сайті http://vnm.vn.court.gov.ua.

Враховуючи вимоги ст. 277, ч. 2 ст. 268 КУпАП і те, що ОСОБА_1 була обізнана про складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення і про те, що справа буде розглянута Вінницьким міським судом Вінницької області, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №671449 від 24.12.2025, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 , незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 29.11.2025, в м. Вінниці по вул. Драгоманова, 112, працівниками УПП зупинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої вилучено фольговий згорток з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, в якій згідно висновку експерта №СЕ-19/102-25/26269-НЗПРАП від 10.12.2025 міститься психотропна речовина – PVP, маса якої становить 0,000907 г. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 29.11.2025, що підтверджується витягом №12025025010000259.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-25/26269-НЗПРАП від 10.12.2025, вбачається, що в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, на поверхні фрагмента фольги, міститься психотропна речовина – PVP, маса якої становить 0,000907 г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №671449 від 24.12.2025, протоколом огляду місця події, висновком експерта №СЕ-19/102-25/26269-НЗПРАП від 10.12.2025, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Бельської А.В. від 10.12.2025 кримінальне провадження №12025025010000259 від 29.11.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України – закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на користь держави за проведення експертизи №СЕ-19/102-25/26269-НЗПРАП від 10.12.2025, що становить 3565 грн. 60 коп.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2025 (Справа №127/37652/25), на майно, а саме: фольговий згорток, який вилучено та поміщено до спеціального пакету «НПУ» №ICR 0181229, скасвати.

Речові докази, а саме: психотропну речовину – PVP, масою 0,000907 г яку упаковано в сейф пакет №5700026; волокнисту серветку упаковану в спеціальний пакет НПУ № ICR 0181229, які передано до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: