Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №129/1767/25 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1767/25

Провадження по справі № 2-о/129/12/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

присяжних: Павлюченко Т.А., Гридзь І.С.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснопільська сільська рада Гайсинського району, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

Установив:

25.05.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гранів Гайсинського району Вінницької області, останнє відоме місце проживання та реєстрації російська федерація АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з липня 2007року.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком заявниці (його мати ОСОБА_3 являлась рідною сестрою бабусі заявниці - ОСОБА_4 , дочка якої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявниці.

З 2006 р. заявниця, постійно проживала і проживає разом зі своїм сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в житловому будинку АДРЕСА_2 .

Це право проживання і користування нерухомістю надав заявниці власник будинку - її двоюрідний дядько ОСОБА_2 , про що є довідка Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області з заявою ОСОБА_2 № 1247/А від 30.03.1995 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав на постійне місце проживання до м. Москви рф ще в 1976 році і там проживав за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджує довідка № 472 від 02.04.2025 р. Гранівського старостинського округу Гайсинської міської ради.

ОСОБА_2 щорічно приїжджав до матері заявниці (своєї сестри) у свої відпустки, а після смерті ОСОБА_7 у 2007 р. він востаннє приїжджав на свою батьківщину в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, щоб оформити спадщину і саме тоді, в липні 2007 р. він отримав рішення Гайсинського районного суду про його право власності на спадковий житловий будинок і повідомив заявницю, що подарує їй спадкову нерухомість, але не встиг, тому що тоді закінчилася його відпустка і він квапився до москви. З цього періоду (липня 2007 року) заявниця ніколи вже не бачила свого дядька ОСОБА_2 .

З 2007 р. по 2010 р. заявниця періодично писала йому (тоді ще) листи, на зазначену адресу, але відповідей не було.

Приблизно в 2012-2014 роках, працівник Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області повідомив, що ОСОБА_2 помер, згідно телефонного дзвінка когось із його рідних до сільської ради.

Надалі ОСОБА_1 оформила і набула право власності на земельні ділянки, які знаходяться під будинком та біля нього по АДРЕСА_2 , про що є відповідні витяги з Державного Земельного Кадастру.

Оскільки з 2006 р. по даний час ОСОБА_1 постійно проживала в житловому будинку АДРЕСА_2 , за власні кошти підтримує його технічний стан, оплачує побутові послуги, відповідні податки, іншого житла не має, вона має намір узаконити своє право власності на цю нерухомість, однак за відсутності власника будинку ОСОБА_2 , відповідний договір (дарування) будинку укласти нотаріально не є можливим, що стало причиною звернення до суду з цією заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги заяви про визнання фізичної особи безвісти відсутньою підтримала повністю, просила суд ці вимоги задовольнити повністю з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи Краснопільської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати без його участі, вимоги заяви про визнання фізичної особи безвісти відсутньою визнав у повному обсязі, просив суд ці вимоги задовольнити повністю з підстав зазначених у заяві.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів і підстав.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, встановив, що в липні 2007 року ОСОБА_2 , який з 1976 р. виїхав на постійне місце проживання до російської федерації, останній раз в липні 2007 р. виїхав з с.Гранів Гайсинського району Вінницької області до російської федерації і до теперішнього часу на територію України не повертався; з того часу відомостей про його місце перебування та дійсне перебування ОСОБА_2 , понад один рік (сімнадцять років) немає; неодноразові спроби встановити дійсне місце перебування ОСОБА_2 виявились безрезультатними.

Необхідність визнання ОСОБА_2 , судовим рішенням безвісти відсутньім, викликана потребою заявниці ОСОБА_1 в подальшому звернутися із заявою про прийняття спадщини у вигляді житловому будинку АДРЕСА_2 , в якому вона з дозволу дядька ОСОБА_2 проживає з 2006 р.

Встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: довідкою Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області з заявою ОСОБА_2 № 1247/А від 30.03.1995 року про надання права проживання та користування житловим будинком АДРЕСА_2 (а.с.6), актом про встановлення факту проживання ОСОБА_1 в житловому будинку АДРЕСА_2 (а.с.5), довідкою № 410 від 14.04.2025 р. про те, що в житловому будинку АДРЕСА_2 в період 2006-2010 р.р. були зареєстровані та проживали ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.8), довідкою № 472 від 02.04.2025 р., відповідно до якої ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою по АДРЕСА_2 з 1953 р. по 1974 р. (а.с.11).

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч.1, ч.2 ст.5 ЦПК України, згідно з якою, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором; у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону;

- згідно із ст.43 (Визнання фізичної особи безвісно відсутньою) ЦК України визначено:

1. Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

2. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

3. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Оскільки з липня 2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 1976 р. виїхав на постійне місце проживання до російської федерації, останній раз в липні 2007 р. виїхав з с.Гранів Гайсинського району Вінницької області до російської федерації і до теперішнього часу на територію України не повертався; з того часу відомостей про його місце перебування та дійсне перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад один рік (сімнадцять років) немає; неодноразові спроби встановити дійсне місце перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявились марними та безрезультатними; у заявниці ОСОБА_1 наявна правова зацікавленість у вирішенні питання про визнання особи безвісти відсутньою, оскільки заявниця є спадкоємцем ОСОБА_2 на належне останньому спадкове майно, а тому задля захисту прав заявниці, неможливості встановлення такого факту в іншому порядку та за відсутності спору про право необхідно рішенням суду визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гранів Гайсинського району Вінницької області, останнє відоме місце проживання та реєстрації російська федерація м.москва АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з липня 2007року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 305-308 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гранів Гайсинського району Вінницької області, останнє відоме місце проживання та реєстрації російська федерація АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з липня 2007року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: