Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 17 лютого 2026 р.
Справа: №759/400/26
Суддя: Сенько М. Ф.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/400/26
пр. № 3/759/697/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 24.12.2025р. приблизно о 09 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом "Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1 по пр. Палладіна, 33 в м. Києві, виконуючи маневр повороту ліворуч із крайньої правої смуги дозволеної для повороту, не дотримався бокового інтервалу, в наслідок чого трапилось зіткнення з автомобілем "KIA Carnival", д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками.
Такі дії особою, яка склала протокол кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження даними, що містяться в матеріалах справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнях учасників ДТП, схемі місця ДТП.
Оскільки, водій ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху і це призвело до пошкодження транспортного засобу, то суд вважає, що такі її дії правильно кваліфіковані, як адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.
При призначенні покарання, суд враховує, що ОСОБА_1 до адмінвідповідальності притягується вперше, в результаті ДТП не настало тяжких наслідків, та інші дані щодо особи порушника.
За таких обставин в їх сукупності, вважаю, що достатнім і необхідним покаранням для виправлення поведінки ОСОБА_1 , буде покарання у виді штрафу, у межах санкції ст.124 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 є учасником бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого 11.07.2001р. Ленінградським РВК) та згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підялгає звільненню від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя М.Ф. Сенько
Оригінал: reyestr.court.gov.ua