Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 01 березня 2026 р.
Справа: №571/433/26
Суддя: Качмар М. Я.
Справа № 571/433/26
Провадження № 3/571/276/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши справу відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , розлученої, має на вихованні одну малолітню дитину, не працюючої, має середню спеціальну освіту, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 22 лютого 2026 року близько 12 год. 16 хв., перебуваючи за адресою: с-ще Рокитне, вул. Незалежності в магазині «Копійочка», здійснила дрібне викрадення чужого майна а саме: парфуми жіночі та консилер для обличчя рідкий, загальною вартістю 308 (триста вісім) гривень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, чому вчинила крадіжку пояснити не змогла.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 753702 від 02.03.2026, письмовою заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , інвентаризаційною відомістю, фотографіями з камери спостереження, іншими матеріалами.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушниці, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2026 року складає 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя М.Я.Качмар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua