Рішення від 23 лютого 2026 р. у справі №547/1247/25 — Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/1247/25

Провадження №2/547/156/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 лютого 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (далі – ТОВ "Укр Кредит Фінанс") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що 25.04.2025 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1545-3456. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 15600,00 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена ставка 0,90 % в день, стандартна % ставка 1,0 % в день, комісія за видачу кредиту 20 % від суми кредиту. Позивач вказує, що відповідач умов договору належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.10.2025 утворилася заборгованість у розмірі 46726,19 грн, яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом 17947,93 грн та простроченої заборгованості за відсотками 23072,26 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 5706,00 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №1545-3456 від 25.04.2025 в розмірі 46726,19 грн та понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Семенівського району суду Полтавської області від 25.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився. Відповідно до клопотання, долученого до позовної заяви, просив розгляд даної справи проводити без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 67).

Відповідач ОСОБА_1 двічі належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення ухвали суду та судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Поштові повідомлення повернулися до суду з відміткою: «адресат відсутній за вазаною адресою» (а.с.77, 81). Відзиву або будь-яких інших документів на спростування доводів позивача не подав, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань до суду не направив.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом ухвалено здійснити заочний розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.04.2025 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1545-3456. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 15600,00 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена ставка 0,90 % в день, стандартна % ставка 1 % в день, комісія за видачу кредиту 20 % від суми кредиту. Мета отримання кредиту: задоволення особистих потреб, тобто потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльності або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у договорі, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Реальна річна процентна ставка 6024,98 % річних. Денна процентна ставка 0,946 %. Загальні витратит за споживчим кредитом складають 44692,24 грн. Позичальник зобов`язується повертати кредитодавцю отриманий кредит у останні дні останніх 8 базових періодів строку кредитування згідно графіку платежів за договором за зниженою ставкою шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування суми грошових коштів у повному розмірі виданого кредиту на банківський рахунок кредитодавця. У разі дострокового, тобто до закінчення строку кредитування, повернення кредиту позичальником у повному обсязі, цей договір не припиняє свою дію у зв`язку з тим, що цей договір є договором кредитної лінівї і позичальник протягом строку дії договору має право отримати у кредит додаткові грошові кошти ув порядку, передбаченому п. 4.18-4.20 цього договору.Якщо Ппозичальник несвоєчасно виконує зобов`язання щодо сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за за видачу кредиту (якщо п.4.7 цього договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту), з дати виникнення у позичальника заборгованості зі здійснення вказаних платежів кредитодавець має право здійснювати позичальнику нагадування та повідомлення щодо необхідності споати процентів за користування кредитом, комісії за видачу кредиту та щодо розміру заборгованості за кредитом, а також щодо розміру процентної ставки, яка застосовується кредитодавцем за користування кредитом.

Електронний кредитний договір та паспорт споживчого кредиту підписано одноразовим ідентифікатором НОМЕР_1 (а.с. 11-21, 22-29, 30-32).

Видачу коштів за кредитним договором № 1545-3456 від 25.04.2025 ОСОБА_1 підтверджено довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс», яким було здійснено перерахування грошових коштів за договором № 1545-3456 в розмірі 15600,00 на картку НОМЕР_2 , платіж № 1596116178 через систему EasyPay (а.с. 33-39).

Також 23.05.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1545-3456 продукту «На все». Кредитодавець та позичальник підтвердили, що станом на момент даної угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення цієї додаткової угоди становить 15600,00 грн (заборгованість за отриманим кредитом), сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом – 140,40 грн (несплачені проценти), сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту 467,60 грн (несплачена комісія). Кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1600,00 грн. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит: 23.05.2025. Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 17200,00 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди. Після укладення цієї додаткової угоди перебіг поточного базового періоду припиняється та починається перебіг наступного базового періоду, кількість днів якого передбачена у п. 4.4 Договору. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0% від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит Сторони домовились продовжити строк кредитування на 28 днів, встановивши, що після укладення цієї додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення додаткової угоди до його закінчення 300 (триста) календарних днів. 3 урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить: 328 днів, а строк дії договору визначається у порядку, передбаченому договором. При продовженні строку кредитування дата укладення додаткової угоди є першим днем використання кредиту на умовах, змінених цією додатковою угодою. Знижена процентна ставка 0,90 % , стандартна процентна ставка 1 % на день.

Після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит були змінені умови кредитування за договором. У зв`язку із зазначеним, після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: сума кредиту становить: 17200,00 грн, кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 300 днів. З урахуванням зазначеного: орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 3429,26 грн, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії: 62322,70 грн. Орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом 45122,70 грн з урахуванням денної процентної ставки 0,874 %.

Додаткова угода підписана одноразовим електронним ідентифікатором А2722 (а.с. 46 зв.ст.- 48, 49-51).

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» відповідачу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність сплати заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1545-3456 від 25.04.2025 та додатковою угодою від 17.06.2025 в розмірі 17822,40 грн (а.с. 46).

17.06.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1545-3456. Кредитодавець та позичальник підтвердили, що станом на момент даної угоди сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення цієї додаткової угоди становить 16247,93 грн (заборгованість за отриманим кредитом), сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом – 1754,76 грн (несплачені проценти). Кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1700,00 грн. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит: 17.06.2025. Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язувався повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 17947,93 грн, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди. Позичальник зобов`язався повернути суму кредиту у строк, що становить 300 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди. Після укладення цієї додаткової угоди перебіг поточного базового періоду припиняється та починається перебіг наступного базового періоду, кількість днів якого передбачена у п. 4.4 Договору. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0% від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит Сторони домовились продовжити строк кредитування на 25 днів, встановивши, що після укладення цієї додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення додаткової угоди до його закінчення 300 (триста) календарних днів. 3 урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить: 353 днів, а строк дії договору визначається у порядку, передбаченому договором. При продовженні строку кредитування дата укладення додаткової угоди є першим днем використання кредиту на умовах, змінених цією додатковою угодою. Знижена процентна ставка 0,90 % , стандартна процентна ставка 1 % на день.

Після укладення цієї додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит змінено умови кредитування за договором. У зв`язку із зазначеним після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: сума кредиту становить: 17947,93 грн, кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 300 днів. З урахуванням зазначеного: орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 4277,53 грн, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії: 66161,17 грн. Орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом 48213,24 грн з урахуванням денної процентної ставки 0,895 %.

Додаткова угода підписана одноразовим електронним ідентифікатором А5173 (а.с. 40 зв.ст.- 42, 43-45).

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» відповідачу ОСОБА_1 за його місцем проживанням було направлено повідомлення про необхідність сплати заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1545-3456 від 25.04.2025 та додатковою угодою від 17.06.2025, яка становить 19717,99 грн (а.с. 40).

Згідно довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №1545-3456 від 25.04.2025 ОСОБА_1 здійснена видача коштів за кредитним договором №1545-3456 від 25.04.2025: дата платежу – 2025-04-25, видача кредиту, платіжна система EasyPay, платіж 1596116178, картка НОМЕР_2 , сума платежу 15600; дата платежу – 2025-05-23, добір по кредиту, платіжна система EasyPay, платіж 1611899915, картка НОМЕР_2 , сума платежу 1600; дата платежу – 2025-06-17, добір по кредиту, платіжна система EasyPay, платіж 1625180758, картка НОМЕР_2 , сума платежу 1700 (а.с. 52).

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується пунктом 3 частини 1 статті 3 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Статтею 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, згідно якого сторони вільні в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України).

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 530 ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у строк встановлений договором.

Визначення поняття зобов`язання міститься у частині 1 статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 3 Закону України "Про електрону комерцію" електронний договір є домовленістю двох або більше сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформленою в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України "Про електрону комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про електрону комерцію" пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електрону комерцію", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електрону комерцію").

Відповідно до статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Наявність або відсутність обставин та фактів встановлюється на підставі доказів сторін, якими відповідно до частини 2 статті 76 ЦПК України є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показання свідків.

Положеннями статті 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано.

Судом враховано, що ТОВ "Укр Кредит Фінанс" свої зобов`язання перед ОСОБА_1 за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредитні кошти у розмірі, встановленому договором.

Проте, у порушення норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором та додатковими угодами зобов`язань належним чином не виконав, внаслідок чого у нього станом на 21.10.2025 утворилася заборгованість у розмірі 46726,19 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 17947,93 грн, заборгованості за нарахованими відсотками23072,26 грн, заборгованість за відсотками на підставі ст. 625 ЦК України 5706,00 грн (а.с. 53-55).

Позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» відповідачу ОСОБА_1 за його місцем проживання 28.10.2025 було направлено вимогу про необхідність усунення порушень умов договору №1545-3456 від 25.04.2025 та сплату заборгованості, яка станом на 21.10.2025 становить 46726,19 грн (а.с. 56). Вимога не виконана.

У спростування зазначених представником позивача доводів, відповідач будь яких доказів не надав.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1545-3456 від 25.04.2025 в частині заборгованості за тілом кредиту в розмірі 17947,93 грн та 23072,26 грн заборгованості за нарахованими відсотками є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за нарахованими відсотками на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 5706,00 грн, то суд зважає на таке.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на зазначене, заборгованість за відсотками на підставі ст. 625 ЦК України за кредитним договором №1545-3456 від 25.04.2025 в розмірі 5706,00 грн не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За таких обставин, суд вважає наявними підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №1545-3456 від 25.04.2025 у загальному розмірі 41020,19 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідачки на користь позивача підлягають стягнення судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2126,59 (а.с.9).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за кредитним договором № 1545-3456 від 25.04.2025 у розмірі 41020,19 (сорок одна тисяча двадцять гривень 19 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" судовий збір у розмірі 2126,59 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає чинності, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407; код ЄДРПОУ 38548598).

Відповідач – ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повний текст рішення виготовлено 02.03.2026.

Суддя Л.М.Самойленко