Рішення від 24 лютого 2026 р. у справі №571/1663/24 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1663/24

Провадження № 2-о/571/2/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., присяжних: Атаманчук І.А., Головінової-Зерук Н.В., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участі заявника ОСОБА_1 , представника заявника-адвоката Тележинського О.С., представника ОСОБА_2 - адвоката Осики Ю.П., розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що сестра дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства є інвалідом 1-ї групи. Вона постійно проживає разом з ними, а він здійснює за нею постійний догляд. Дружина ОСОБА_3 здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом дитинства ІІ-ї групи.

ОСОБА_2 перебуває на Д-обліку у психіатра, з діагнозом помірна розумова відсталість, з народження страждає на психічний розлад здоров`я, неодноразово лікувався в психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тальки погіршувався.

Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, у зв`язку із чим може бути визнана недієздатною та потребує опіки.

Посилаючись на норми Цивільного кодексу України, просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Ухвалою суду від 03 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження.

Крім того, 03 вересня 2024 року постановлено ухвалу про призначення адвоката Коханевич С.С., ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №017/05.2-7/8747 від 05.09.2024, призначено адвоката Богданця Ігоря Борисовича для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 . На час проведення експертизи провадження у справі зупинялося.

Ухвалою суду від 16 липня 2025 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання, про що повідомлено учасників судового провадження.

14 жовтня 2025 року адвокатом Богданцем І.Б. подано клопотання про заміну адвоката, у зв`язку із його призовом на військову службу під час мобілізації.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Коханевич С.С..

Згідно доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №017/05.2-7/9469 від 15.10.2025, призначено адвоката Осику Юрія Петровича для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник-адвокат Тележинський О.С. подану заяву підтримали, посилаючись на обставини викладені у ній. Доповнили, що ОСОБА_2 не може самообслуговуватися, потребує постійної допомоги. Її не можна залишати саму, тому в силу таких обставин вона проживає у сім`ї заявника. Дружина заявника – ОСОБА_3 не може опікуватися сестрою, оскільки здійснює догляд за малолітньою хворою дитиною ОСОБА_5 , 2023 року народження. Також вона здійснює догляд за хворою матір`ю, яка в силу психічного захворювання є інвалідом 2 групи та потребує постійного стороннього догляду. Просили заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_2 -адвокат Осика Ю.П. зазначив, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки згідно матеріалів справи та висновку експерта вбачається, що вона має психічне захворювання в силу якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання представник представник Органу опіки і піклування Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подавав.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 та Витягом з реєстру територіальної громади (а.с.8).

Відповідно до довідки МСЕК Серія РВН №098363 від 15.01.2007, ОСОБА_2 , 1989 р.н., встановлена І група інвалідності з 14.01.2007, причина інвалідності – інвалід з дитинства. Група встановлена безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду і догляду (а.с.9).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу №165 від 03.06.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід І групи, яка проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , потребує стороннього догляду. Висновок дійсний до 03.12.2024 року (а.с.13).

Згідно довідки про склад сім`ї Рокитнівської селищної ради від 23.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства І групи, зареєстрована та проживає разом із матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестрою – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловіком сестри – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та їх дітьми – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

ОСОБА_1 21 вересня 2020 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7 на звороті).

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є чоловіком сестри ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , перебуває на обліку в Структурному підрозділі управління соціального захисту населення Сарненської державної адміністрації віддаленого робочого місця смт. Рокитне, Рівненської області, як отримувач державної соціальної допомоги відповідно до Постанови №1192 від 02.08.2000 р. «Про надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею» та йому призначено допомогу на догляд за особою з інвалідністю І групи на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.06.2024 по 30.11.2024 року, що підтверджується довідкою №09-26/3191 від 23.07.2024 р. (а.с.10 на звороті).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 від 23.07.2024 комісією встановлено, що ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , інвалідом І групи внаслідок психічного розладу та постійно проживає разом з нею (а.с.11).

Згідно акту обстеження умов проживання від 12.02.2026, проведено обстеження умови проживання за адресою: АДРЕСА_4 . Обстеженням встановлено, що будинок побудований у 2022 році, в будинку проживають, але не зареєстровані: ОСОБА_1 зі своєю сім`єю( дружина та двоє малолітніх дітей), а також теща ОСОБА_4 та її дочка ОСОБА_2 .. ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_5 , інші жителі цього будинку зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Психологічний спокій – створено стабільну, передбачувану атмосферу; режим дня – чітке дотримання розпорядку прийому ліків, безпечне середовище та регулярні консультації з лікарями. Матеріально-побутові умови сім`ї задовільні, сім`я має все необхідне для проживання. Для ОСОБА_2 створено всі необхідні умови, як психологічного так і матеріального характеру. ОСОБА_1 здійснює належний догляд за ОСОБА_2 .. З родичів ОСОБА_2 першого ступеня споріднення є рідна сестра ОСОБА_3 (дружина ОСОБА_8 ), яка здійснює догляд за своєю малолітньою дитиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який також хворіє (Діагноз G-93.9). Також вона доглядає матір ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має інвалідність ІІ Групи внаслідок психічного розладу. Отже, окрім ОСОБА_1 немає кому здійснювати догляд за ОСОБА_2 (а.с.93-95).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу №323, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід І групи, яка проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , потребує стороннього догляду. Висновок дійсний до 01.06.2026 року (а.с.96).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу №287 від 03.11.2025, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , інвалід ІІ групи, яка проживає разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , потребує стороннього догляду. Висновок дійсний до 03.05.2026 року (а.с.97).

Відповідно до довідки №94 ЛКК №702 про захворювання дитини від 03.11.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має тяжке захворювання, встановлено діагноз: G-93.9 (а.с.98).

Відповідно до довідки відділу обслуговування громадян №11 ГУ ПФУ в рівненській області №1700-0214-8/666 від 05.01.2026, ОСОБА_11 за даними «Єдиної інформаційної системи соціальної сфери» перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в рівненській області як отримувач допомоги особі, яка доглядає за хворою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 14.11.2025 по 13.05.2026 (а.с.99).

Копією військово-облікового документу, сформованого у Резерв+ 16.07.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є військовозобов`язаним, перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_10 , має відстрочку до 03.05.2026, тип відстрочки - п.6 ч.1 ст.23 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №466 від 05.06.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.45-46).

Враховуючи вищезазначене, суд визнає ОСОБА_2 недієздатною, так як внаслідок хронічного стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За приписами ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ст.58 ЦК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

В силу вимог ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1,ч.6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Приймаючи до уваги те, що заявником не порушувалося перед судом питання призначення його опікуном недієздатної, а органом опіки та піклування Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області відповідного подання не надходило, до призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , обов`язки зі здійснення над нею опіки тимчасово суд покладає на орган опіки та піклування виконавчого комітету Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області.

Керуючись ст.ст.39,58-60 ЦК України, ст.ст.264,265,293,300,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , опіку.

До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обов`язки зі здійснення над нею опіки тимчасово покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області.

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, юридична адреса: 34212, Рівненська область, Сарненський район, с.Березове, вул..Центральна,19, код ЄДРПОУ 04386462.

Повне рішення складено 02.03.2026.

Головуючий суддя: А.Ф.Комзюк

Присяжні: І.А.Атаманчук Н.В.Головінова-Зерук