Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №569/24663/25
Суддя: Панас О. В.
Справа № 569/24663/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді -Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- в с т а н о в и в:
У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.10.2012 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції , актовий запис № 1246.
Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейнеі відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Фактичні шлюбні відносини припинені, разом не проживають з жовтня 2023 року. Спільних дітей не мають, спір про поділ майна між ними відсутній.
Представник позивача адвокат Хмара М.В. , яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1197578 від 10.11.2025, до початку судового засідання подала заяву (№3747/26-Вх. від 20.01.2026) згідно якої просила проводити судове засідання у відсутність позивача та її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2 до початку судового засідання подала заяву (№ 3880/26-Вх. від 20.01.2026) згідно якої позов визнала та не заперечила щодо його задоволення. Справу розглянути у її відсутність.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін.
Ухвалою суду від 28.11.2025 відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.
За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05.10.2012 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції , актовий запис № 1246.
Між сторонами відсутнє взаєморозуміння щодо сімейних обов`язків та ведення спільного господарства. Фактичні шлюбні відносини припинені, разом не проживають з жовтня 2023 року. Спільних дітей не мають, спір про поділ майна між ними відсутній.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання .
На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,– в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.10.2012 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції , актовий запис № 1246, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Воєводою Мазовецьким (Республіка Польща), 16.04.2018 p., РНОКПП: відсутній.
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне рішення виготовлене - 02.03.2026.
Суддя О.В.Панас
Оригінал: reyestr.court.gov.ua