Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №566/2045/25 — Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/2045/25

провадження № 2/566/400/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районнний суд Рівненської області

в складі:

одноособово судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання – Драган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10 лютого 2016 року виконавчим комітетом Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом № 1 – розірвати.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що фактичні шлюбні відносини між ними припинено, з жовтня 2025 року проживають окремо, існуючий шлюб суперечить її інтересам. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час твердо переконана, що їхній шлюб зберегти неможливо і рахує за необхідне шлюб між нею та відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою у якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, судове засідання провести без її участі. (а.с.20)

Відповідач на розгляд справи не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій зазначив про те, що повністю визнає позовні вимоги та просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.22)

За приписом ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що взаєморозуміння між подружжям відсутнє, заходи для збереження сім`ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини сторони не підтримують, надання строку для примирення позивач та відповідач вважають недоцільним.

З викладеного, суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, оскільки суперечить інтересам як позивача, так і відповідача. Тому, шлюб, який існує лише юридично, необхідно розірвати.

Враховуючи вище викладене, на підставі статей 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 206, 209 - 210, 258 - 259, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10 лютого 2016 року виконавчим комітетом Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, за актовим записом № 1 – розірвати.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С.Лободзінський