Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №559/5537/25 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/5537/25

Провадження № 3/559/93/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

08.12.2025 о 16:20 год. в с. Варковичі по вул. Травнева, 1 Дубенського району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Skoda Fabia" н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 0566, що підтверджується тестом № 6181 від 08.12.2025. Результат огляду становить 1,49 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи шляхом надсилання смс-повідомлення, а також через захисника.

До суду ОСОБА_1 заяви про відкладення розгляду справи не подав, як і не подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу у відсутності порушника.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення підтверджується протоколом, серії ЕПР1№535098 від 08.12.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком на стан алкогольного сп`яніння газоаналізатора ««Alcotest Drager0566 направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зобов`язанням про відсторонення від керування транспортним засобом, постановою ЕНА№6305615 від 08.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, довідкою про те, що протягом року ОСОБА_1 не притягувався до відповідальності за ст.130 КУпАП, посвідчення водія отримував та відеозаписом з місця події. Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, що провадження перебуває у суді з грудня 2025року та неодноразово відкладалося, у тому числі з підстав, пов`язаних із забезпеченням участі сторони захисту. Особа, яка притягається до адмінвідповідальності була належним чином повідомлена про час та дату судового розгляду. Після подання захисником повідомлення про припинення представництва, від порушника не надходило заяв, чи клопотань про відкладення розгляду справи, з метою залучення іншого захисника або надання часу для реалізації правової допомоги.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведенність вини особи у вчиненні адміністративного правопрушення за ст. 130 КУпАП та наявність підстав для притягнення до адмінвідповідальності.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, характер правопорушення, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено. Тому до порушника необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, згідно імперативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП. А також порушник повинен сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.