Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: бездіяльність слідчого, прокурора
Дата: 01 березня 2026 р.
Справа: №285/159/26
Суддя: Коцюба О. М.
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/159/26
провадження № 1-кс/0285/205/26
02 березня 2026 року м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах СТОВ «Батьківщина» на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2026 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання 02.03.2026 року о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що адвокат ОСОБА_2 мешкає у м. Прилуки Чернігівської області, враховуючи воєнний стан в Україні, суд вважає клопотання адвоката обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах СТОВ «Батьківщина» на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій - задовольнити.
Забезпечити ОСОБА_2 можливість взяти участь у засіданні 02.03.2026 року о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи ВКЗ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua