Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №283/3355/25 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3355/25

Провадження №2/283/448/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Дмитрієв Артур Ігорович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмета спору: Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

30.12.2025 представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якої зазначив, що згідно з рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2017 року по цивільній справі № 283/1062/17, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Незважаючи на наявність судового рішення, відповідач тривалий час ухилявся від виконання свого обов`язку щодо сплати аліментів у визначеному розмірі. Згідно з довідкою - розрахунком державного виконавця від 12.01.2026 за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 32569,50 грн, що утворилася внаслідок систематичного порушення строків їх сплати.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 30.12.2025 позов залишено без руху, надано позивачу та її представнику строк для усунення недоліків.

19.01.2026 на виконання ухвали суду представник позивача подав позовну заяву у новій редакції.

Ухвалою суду від 20.01.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14 годину 02.03.2026.

У судове засідання учасники не з`явились.

Представник третьої особи заявою від 22.01.2026 просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач 23.02.2026 звернувся до суду з клопотанням, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив проводити розгляд справи без його участі.

26.02.2026 від представника позивача надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його та позивача участі.

Встановлені судом обставини.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 20.10.2017 у цивільній справі №283/1062/17, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2017 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.12-13).

На підставі рішення суду, 16.11.2017 старшим державним виконавцем Малинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області відкрито виконавче провадження №55164879 (а.с.14).

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, здійсненим начальником Малинського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.01.2026, підтверджується, що за період з 20.03.2019 і станом на 01.12.2025 заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 32569,5 грн (а.с.45).

Позивач змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Представником позивача здійснено розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2019 по 01.12.2025, згідно з яким розмір пені складає 508996,6 грн (а.с.48-59).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом.

Між сторонами виник спір щодо стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Спірні правовідносини регулюються ст.196 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Відповідно доч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму (правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі №333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року).

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подавав, як і будь-яких доказів щодо відсутності його вини у несплаті аліментів або ж неспроможності сплачувати аліменти, позов визнав, а тому підстав вважати, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з вини відповідача, у суду немає.

Отже, загальна сума пені за порушення ОСОБА_2 строків виконання аліментних зобов`язань за період з 01.04.2019 по 01.12.2025 становить 508996,6 грн.

Разом з тим, відповідно до ст. 196 СК України, з відповідача може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі, що не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментам, тобто 32569,5 грн.

Таким чином, оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на нього був покладений однаковий з позивачем обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення свого сина, а відповідачем допущено порушення строків виконання аліментних зобов`язань, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Дмитрієв Артур Ігорович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимоги щодо предмета спору: Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 32569 (тридцять дві тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення (складення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 02.03.2026.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Малинський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. Лисенка, 19.

Суддя В. М. Хомич