Вирок від 25 лютого 2026 р. у справі №161/22341/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/22341/25

Провадження № 1-кп/161/142/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 лютого 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 12025030000000142 від 18.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

-за ст.303 ч.1,2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_5 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, організувала систематичне здійснення незаконної діяльності у сфері надання послуг інтимного характеру за грошову винагороду, а саме забезпечувала зайняття проституцією іншими особами на території міста Луцька Волинської області. З цією метою, ОСОБА_5 , усвідомлюючи значення своїх дій, бажаючи мати дохід і стабільне джерело доходу від незаконної діяльності пов`язаної із сексуальною експлуатацією інших жінок запропонувала ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зайнятись проституцією при її посередництві, на що останні погодилися та в подальшому домовилися про вчинення щодо них сутенерства, а саме, вчинення дій по забезпеченню їх зайняттям проституцією, що полягали у підшукуванні клієнтів, звідництві з особами чоловічої статі для надання їм послуг сексуального характеру, домовленостях з ними за ціну послуг сексуального характеру, отриманні оплати від клієнтів за надані ними сексуальні послуги, а також відверненні насильства та обману щодо них з боку клієнтів. На початку листопада 2024 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_5 , реалізовуючи свій умисел направлений на втягнення осіб зайняттям проституцією, з корисливих мотивів, та з метою отримання незаконних прибутків запропонувала ОСОБА_6 надавати послуги сексуального характеру за гроші, на що остання погодилась. З метою підшукування клієнтів ОСОБА_5 розмістила оголошення з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на сайті «keksik.со» із відомостями про надання сексуальних послуг. Так, 12.11.2024 о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 звела ОСОБА_6 із раніше незнайомим їй ОСОБА_9 , для надання останньою послуг сексуального характеру, викладених у рекламному оголошенні на сайті «keksik.со» за грошові кошти у сумі 5 000 гривень. Після чого, ОСОБА_6 на території паркувальної зони, що за адресою: місто Луцьк, вулиця Ківерцівська, №83, Волинської області надала сексуальні послуги вказаній вище особі. В подальшому, на реалізацію обумовленої домовленості ОСОБА_6 передала ОСОБА_5 частину грошових коштів як винагороду за організацію надання сексуальних послуг. Окрім цього, на початку лютого 2025 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_5 повторно, реалізовуючи свій умисел направлений на втягнення зайняттям проституцією, з корисливих мотивів, та з метою отримання незаконних прибутків, запропонувала ОСОБА_7 , надавати послуги сексуального характеру за гроші, на що остання погодилась. З метою підшукання клієнтів ОСОБА_5 розмістила оголошення з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на сайті «keksik.со» із відомостями про надання сексуальних послуг. Так, 20.02.2025 о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 звела ОСОБА_7 із раніше незнайомим їй ОСОБА_10 (анкетні дані змінені), для надання останньою послуг сексуального характеру, викладених у рекламному оголошенні на сайті «keksik.со» за грошові кошти у сумі 2 500 гривень, що виразилось в організації їхньої зустрічі в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_7 , надала сексуальні послуги вказаній вище особі за гроші. В подальшому, на реалізацію обумовленої домовленості ОСОБА_7 передала ОСОБА_5 частину грошових коштів, як винагороду за організацію надання сексуальних послуг. Окрім цього, на початку березня 2025 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_5 повторно, реалізовуючи свій умисел направлений на втягнення зайняттям проституцією, з корисливих мотивів, та з метою отримання незаконних прибутків, запропонувала ОСОБА_8 , надавати послуги сексуального характеру за гроші, на що остання погодилась. В подальшому з метою підшукування клієнтів Муляр розмістила оголошення з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на сайті «keksik.со» із відомостями про надання сексуальних послуг. Так, 03.03.2025 о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 реалізовуючи свій умисел, з корисливих мотивів, звела ОСОБА_8 із раніше незнайомим їй ОСОБА_10 (анкетні дані змінені), для надання останньою послуг сексуального характеру, викладених у рекламному оголошенні на сайті «keksik.со» за грошові кошти у сумі 2 500 гривень, що виразилось в організації їхньої зустрічі в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_8 , надала сексуальні послуги вказаній вище особі за гроші. В подальшому, на реалізацію обумовленої домовленості ОСОБА_8 передала ОСОБА_5 частину грошових коштів як винагороду за організацію надання сексуальних послуг. Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала повністю та показала, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинила зазначені в обвинувальному акті кримінальні правопорушення. Крім повного визнання вини самою обвинуваченою, її вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу. Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями, які виразились у втягненні особи в заняття проституцією та сутенерстві, тобто вчиненні дій по забезпеченню заняття проституцією іншою особою, вчинила злочин передбачений ст. 303 ч.1 КК України. Також ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями, які виразились у втягненні особи в заняття проституцією та сутенерстві, тобто вчиненні дій по забезпеченню заняття проституцією іншою особою, вчинених повторно, вчинила злочин передбаченого ст. 303 ч.2 КК України Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду . Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України за ч.1 ст. 303 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, а за ч.2 ст. 303 КК України до категорії тяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченої. До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_11 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують її покарання в судовому засіданні не встановлено. При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченої ОСОБА_5 судом враховується те, що остання є особою молодого віку, раніше не судима, вперше вчинила кримінальне правопорушення, вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, має постійне місце проживання, сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення, тяжких наслідків від її дій не настало, позитично характеризується, крім того, остання зобов`язалась в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції суспільства, тобто покарання їй слід призначити в межах санкції інкримінованих їй кримінальних правопорушень, із застосуванням статтей 75,76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для її виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.303 ч.1, ст.303, ч.2 КК України та призначити покарання:

- за статтею 303 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

-за статтею 303 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 ( чотири) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного їй покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: