Рішення від 23 лютого 2026 р. у справі №158/3872/25 — Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3872/25

Провадження № 2/0158/282/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

24 лютого 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.,

з участю секретаря судового засідання - Хмілевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

Позивач АТ «Таскомбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21.05.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву № 371582 про приєднання до публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Відповідач ОСОБА_1 з 19.07.2021 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви № 371582 з номером кредитного договору №002/10276080-SP.

Вказує, що згідно з умовами кредитного договору відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема, відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті. Позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме, надані кредитні кошти в сумі 20 000 гривень; процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22%. Строк користування -12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Крім того, 26.08.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002/11385495-СК_ SВ, шляхом приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання договору про комплексне обслуговування фізичних осіб. Відповідно до вказаного договору АТ «Таскомбанк» надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту - 32000 грн., строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк, процентна ставка за користування кредитом - 37%.

Стверджує, що кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі. Разом з тим, ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання, встановлені кредитним договором. Станом на 02.09.2025 загальна сума заборгованості: за кредитним договором №002/10276080-SP від 21.05.2021 становить 39729,11 грн, яка складається з: 20328,74 грн. - заборгованість по кредиту, 19400,37 грн - заборгованість за процентами; за кредитним договором № 002/11385495-СК_ SB від 26.08.2021 становить 69992,51 грн, яка складається з: 40000 грн. - заборгованість по кредиту, 29992,51 грн - заборгованість за процентами. Загальна сума заборгованості по кредитних договорах становить 109721,62 грн.

У зв`язку з наведеним, оскільки відповідач своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за вищевказаними кредитним договорами та судові витрати по справі.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.01.2026 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.02.2026 року закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з`явився. Просить проводити розгляд справи у його відсутності. Щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.05.2021 ОСОБА_1 була підписана заява-анкета № 371582 щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк», відповідно до якої ОСОБА_1 підтвердив, що приймає (акцептує) всі умови публічної пропозиції (оферти) АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Тобто, між сторонами 21.05.2021 укладено договір №002/10276080-SP, за умовами якого відповідач отримав кредит. ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок та видано платіжну картку. Відповідачу ОСОБА_1 було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100000 гривень), а саме: надано кредитні кошти в сумі 20000 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22 %. Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Відповідачу було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою по особовому рахунку відповідача.

Отже позивач, свої обов`язки за кредитним договором №002/10276080-SP від 21.05.2021 виконав в повному обсязі, однак умови вищезазначеного кредитного договору відповідачем залишаються невиконаними, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, сума якої станом на 02.09.2025 року становить 39729,11 грн, яка складається з: 20328,74 грн. - заборгованість по кредиту, 19400,37 грн - заборгованість за процентами.

Крім того, 26.08.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування (далі - Заява-договір), в якій просив відкрити поточний рахунок у гривні НОМЕР_2 , оформити на його ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму 32000 грн., зі строком на 12 місяців.

На виконання умов вищевказаного правочину позивачем 26.08.2021 року відкрито відповідачу поточний рахунок у гривні № НОМЕР_2 , з номером Кредитного договору № 002/11385495-СК_SB, № картки НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 3 Заяви-договору, підписанням цієї Заяви-договору позичальник акцептує Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщений на сайті Банку), (далі ДКБО), і беззастережно приєднується до умов останнього. Погоджується, що дана Заява-договір, а також Тарифи Банку є невід`ємними частинами ДКБО.

Пунктом 10 Заяви-договору передбачено, що позичальник ознайомлений з тим, що процентна ставка фіксована та не може бути змінена без згоди Позичальника (Клієнта). Проценти нараховуються за кредитом щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом на кінець кожного дня за методом факт/факт та сплачуються Позичальником (Клієнтом) щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу.

Відповідно до п. 12 Заяви-договору, позичальник підтверджує та розуміє встановлену схему погашення кредитного ліміту, що передбачає обов`язковий щомісячний платіж, який складається з частки (5%) від суми поточної заборгованості станом на останній робочий день місяця (у разі наявності заборгованості до суми ОМП включаються/додаються: суми несанкціонованого овердрафту, процентів за користування несанкціонованим овердрафтом, суми прострочених заборгованостей минулих періодів), з урахуванням змін передбачених Тарифами Банку.

Згідно п. 14 Заяви-договору, позичальника повідомлено про орієнтовну реальну річну ставку за кредитом 43,96 % (визначається відповідно до законодавства та складає кількість процентів та зазначається як у паспорті споживчого кредиту).

В паспорті споживчого кредиту, приєднаного до матеріалів справи визначено відсоткову ставку за користування кредитним лімітом у розмірі 37 % річних.

Судом встановлено, що у порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 02.09.2025 року становить 69992,51 грн., з яких: 40 000 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 29992,51 грн. - прострочена заборгованість по процентам.

Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд також виходить з наступного.

Згідно із ч. 2 ст.638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцептуючи оферту кредитодавця відповідач підписом у заяві визнає та погоджується на запропоновані ним умови.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи те, що у судовому засіданні підтверджено факт отримання кредитних коштів ОСОБА_1 та невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, а розмір заборгованості відповідачем не був спростований, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача встановлену судом суду заборгованості за кредитними договорами, загальний розмір якої становить109721 (сто дев`ять тисяч сімсот двадцять одну) грн 62 коп.

Крім того, на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного кодексу України, суд –

У Х В А Л И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 39729 (тридцять дев`ять тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн. 11 коп. заборгованості за кредитним договором № 002/10276080-SP від 21.05.2021 року та 69992 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 51 коп. заборгованості за кредитним договором № 002/11385495-СК_SB від 26.08.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич