Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №716/64/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/64/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2026 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньошеровецької об`єднаної територіальної громади в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 позивачка ОСОБА_1 , в особі адвоката Козловської Ю.П., звернулася до суду з позовом до Горішньошеровецької об`єднаної територіальної громади в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на поважність причини пропуску строку.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.01.2026 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання, витребувано матеріали спадкової справи.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, свої інтереси доручила представляти адвокату Козловській Ю.П.

Представник позивача адвокат Козловська Ю.П. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін та ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави.

При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, з огляду на положення ст.247 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис №15 від 18.07.2007 року, вчинений виконкомом Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.8).

За загальними положеннями про спадкування, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1ст.1220 ЦК України), і до її складу входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,9055 га, розташованої на території Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.17).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Рябко Г.В. від 16.01.2007 року, все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що матиме право, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_3 (а.с.47 зворот).

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1265 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Крім того, у п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї.

Відповідно до ст.ст.1268 ч.1, 1270 ч.1, 1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради №90 від 22.07.2022 року, на час відкриття спадщини ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , один (а.с.10).

Таким чином, спадкоємці за заповітом чи за законом, які бажали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 зобов`язані бути протягом строку визначеного ст.1270 ЦК України звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.

Проте, за даними спадкової справи №190/2022, спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини/відмову від спадщини не звертався.

При цьому, позивачка ОСОБА_1 є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по батьковій лінії, що підтверджується матеріалами спадкової справи, а отже є спадкоємцем п`ятої черги за законом.

ОСОБА_1 , будучи спадкоємицею п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , також протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті діда.

18.01.2008 року строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

02.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що нотаріусом заведено спадкову справу №190/2022 від 02.08.2022 року (а.с.9).

02.12.2025 року приватний нотаріус Бурдейна Г.П. відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна дідуся ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.16).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріуса як спадкоємець п`ятої черги з заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся, оскільки їй було відомо про те, що за життя дідусь заповідав своє майно її батькові ОСОБА_2 .. Лише після смерті батька у 2011 році їй стало відомо, що батько спадщину за заповітом після смерті діда не прийняв, бо дід змінив заповіт на користь іншої особи, зокрема, ОСОБА_3 , який, в свою чергу, також не виявив бажання прийняти спадщину та оформити заповідане майно.

Таким чином, враховуючи, що за життя спадкодавець розпорядився своїм майном на користь інших осіб шляхом складання заповіту, про що позивачці було достеменно відомо, це об`єктивно унеможливлювало своєчасне подання позивачкою, як спадкоємицею п`ятої черги, нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті діда.

А тому, суд визнає причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважними, та вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відраховується з дня набрання рішенням суду законної сили.

Таке рішення суду не порушить прав інших осіб, адже спадкоємці за заповітом спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк не прийняли і з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не зверталися.

Інші спадкоємці за законом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Керуючись ст.ст 3, 12, 13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, ст.ст.15, 16, 12161218, 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Горішньошеровецької об`єднаної територіальної громади в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк 3 (три) місяці для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом, яка відкрилася після смерті дідуся ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська