Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №686/31205/24 — Хмельницький апеляційний суд

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/31205/24

Провадження № 22-ц/820/624/26

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2025 року, суддя Чевилюк З.А., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

У листопаді 2024 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №32945-05/2023 від 21 травня 2023 року в сумі 53625,00 грн. та судових витрат у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позову вказав, що 21 травня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №32945-05/2023, відповідно до умов якого товариство надало позичальнику фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

ТОВ «ФК «Інвеструм» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами кредитного договору.

Однак відповідач не виконав умови кредитного договору, не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору на повернення отриманих коштів, а також сплату процентів за користування кредитом.

У зв`язку з відсутністю платежів на виконання умов кредитного договору у відповідача утворилася заборгованість.

03 липня 2023 року ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» уклали договір факторингу №3072023. Згідно вказаного договору ТОВ «Стар Файненс Груп» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ФК «Інвеструм», включно і за кредитним договором №32945-05/2023 від 21 травня 2023 року.

29 січня 2024 року ТОВ «ФК «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №29012024, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які я є боржниками ТОВ «ФК «Стар Файненс Груп», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №32945-05/2023.

Позивач вказав, що станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість відповідача перед позивачем становила 53625 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 15000 грн., заборгованість за процентами - 38625 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.

Суд зазначив, що у зв`язку із відсутністю доказів переходу права вимоги від первісного кредитора, ТОВ «ФК «Інвеструм», до ТОВ «Стар Файненс Груп», права позивача щодо пред`явлення вимоги за даним позовом до відповідача є недоведеними та необґрунтованими належними та допустимими доказами.

В апеляційній скарзі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просило рішення суду першої скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення позву.

На обґрунтування скарги зазначило, що товариство не має можливості надати докази на підтвердження відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «Стар Файненс Груп», оскільки воно не є стороною укладеного між ними договору.

Матеріали справи містять належні та допустимі докази відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Стар Файненс Груп» до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

В справі наявний витяг з реєстру боржників до договору факторингу від 03.07.2023, однак суд безпідставно не взяв його до уваги, зазначивши, що сума заборгованості є іншою, ніж заявлена до стягнення в даному позові.

Розгляд справи апеляційним судом проведений в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням змісту позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як встановлено судом, 21 травня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №32945-05/2023, за умовами якого товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 15000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з пунктами 1.2, 1.4 договору кредит надається строком на 360 днів, дата надання кредиту: 21 травня 2023 року. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту: 14 травня 2024 року. За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована.

Відповідно до пункту 1.4.1 процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в пункті 1.2 цього договору.

Відповідно до пункту 1.6 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки №4731-21хх-хххх-2681, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.

Розділом 3 договору сторони узгодили порядок нарахування процентів та сплати заборгованості за договором.

Згідно з пунктом 4.4.2 договору клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором.

У відповідності до пункту 7.1 договору його складено в двох оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної із сторін, що мають однакову юридичну силу. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання клієнтом зобов`язань за ним.

Договір про надання фінансового кредиту підписано за допомогою електронного підпису «W0423».

Згідно з даними довідки ТОВ «Стар Файненс Груп» про ідентифікацію ОСОБА_1 , з яким укладено договір №32945-05/2023 від 21 травня 2023 року, він був ідентифікований товариством. Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): одноразовий ідентифікатор: W0423; час відправки ідентифікатора позичальнику: 2023-05-23, 22:30:17; номер телефону/електронна пошта, на яку було відправлено ідентифікатор: 380979140899.

У листі директора ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 22 жовтня 2024 року зазначено, що відповідно до договору на переказ коштів ФК-150920 від 2020-09-15 успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 23-05-2023, 12:05, на суму 15000 грн., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 241698582, призначення платежу: зарахування 15000 грн. на картку НОМЕР_1 .

За інформацією АТ КБ «Приватбанк» від 07.07.2025, на картку НОМЕР_2 здійснено зарахування 15000 грн.

03 липня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» (фактор) та ТОВ «ФК «Інвеструм» (клієнт) укладено договір факторингу №3072023.

Відповідно до пункту 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт передав фактору, а фактор прийняв і зобов`язався оплатити клієнту права вимоги за грошовими зобов`язаннями у загальному розмірі 320904260,80 грн., що виникли у клієнта за кредитними договорами, укладеними між боржниками та клієнтом.

Згідно з пунктом 1.2. договору на підставі цього договору фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі, відповідно до додатку №2 до цього договору.

Відповідно до пункту 2.1. для реалізації фактором придбаних ним прав клієнт під час підписання цього договору передав за узгодженням сторін на електронну пошту фактора або кур`єрською доставкою у письмовому вигляді або на електронному носієві (за вибором клієнта - флеш-накопичував, компакт-диск та інші носії інформації) фактору заповнений реєстр боржників за формою, встановленою додатку №1 до цього договору (якщо інша форма не буде узгоджена сторонами на момент укладення реєстру боржників, виходячи з предмету та умов основного договору), та наступні документи: оригінали основних договорів; підтвердження видачі кредиту по основним договорам боржникам; розрахунки заборгованості станом на день відступлення; перелік контактних даних близьких та довірених осіб боржників, які надані боржникам у процесі укладення та виконання основних договорів, та персональні дані самих боржників; документи, на підставі яких було проведено ідентифікацію та верифікацію боржників; інші документи, які є невід`ємною частиною основних договорів.

Згідно з пунктом 4.1. договору за відступлення прав вимоги до боржників за основними договорами фактор сплачує клієнту загальну грошову суму у розмірі ____ грн. (не відображено у копії, зафарбовано кольором).

Додатком №1 до договору факторингу затверджено форму реєстру боржників ТОВ «ФК «Інвеструм». Додатком №2 до договору факторингу затверджено форму акту приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників до договору факторингу.

29 січня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Кредит-капітал» укладено договір факторингу №29012024, відповідно до умов якого фактор передав грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна договору) за плату, а клієнт відступив факторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами (портфель заборгованості) (пункт 1.1 договору).

Згідно з пунктом 1.2. договору внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим договором фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами.

Відповідно до пункту 1.4. права вимоги переходять до фактора з моменту набрання чинності даним договором, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання фактором та клієнтом умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для опформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що у відповідності до умов цього договору клієнт передає (відступає) фактору права вимоги до боржників, які виникли у клієнта внаслідок невиконання боржниками умов кредитних договорів, та які входять до портфелю заборгованості. Загальний розмір портфеля заборгованості боржників, права вимоги до яких відступаються, складає 54388559,92 грн., станом на дату підписання сторонами цього договору.

Згідно з пунктом 6.3. договору, з моменту переходу до фактора прав вимоги, відповідно до умов пункту 1.4 цього договору, фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) клієнта за цими кредитними договорами. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред`явлення претензій боржникам щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які фактор одержить від боржників на виконання його вимог, та інші, включаючи права, які забезпечують зобов`язання боржника.

За пунктом 13.1 договору договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, та діє до 31 грудня 2025 року, але у будь-якому випадку до повного виконання відповідних зобов`язань сторонами.

Як вбачається зі змісту даних витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №29012024 від 29 січня 2024 року, клієнт відступає фактору право вимоги заборгованостей до боржників кредитора, зокрема, щодо ОСОБА_1 , номер договору: 32945-05/2023, від 21 травня 2023 року (дата закінчення договору 14 травня 2024 року), загальна сума заборгованості 53625 грн., з яких 15000 грн. сума основного боргу за кредитом та 38625 грн. - сума заборгованості по процентах.

Згідно з Актом приймання-передачі письмового та електронного реєстру боржників від 29 січня 2024 року до договору факторингу №29012024 від 29 січня 2024 року, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників клієнта від 29 січня 2024 року в кількості 2875.

Частиною 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частина 1 статті 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.

Відповідно до положень статей 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Верховний Суд у постанові від 18 жовтня 2023 року у справі №905/306/17 зробив висновок про те, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія, як заінтересована сторона, повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором (постанови Верховного Суду від 29.06.2021 у справі №753/20537/18, від 21.07.2021 у справі №334/6972/17, від 27.09.2021 у справі №5026/886/2012).

Як вбачається з матеріалів справи, зі змісту договору факторингу №3072023 від 03 липня 2023 року вбачається, що його невід`ємною частиною є реєстр прав вимог, форма якого визначена сторонами (додаток №1 до договору факторингу), а фактор стає новим кредитором у зобов`язаннях, права вимоги за якими передаються останньому з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі (додаток №2 до договору факторингу).

Разом з тим, реєстру прав вимоги, оформленого відповідно до вказаного додатку, підписаного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп» акту приймання-передачі, позивачем до позовної заяви не додано, що позбавило суд можливості перевірити обставини щодо переходу права вимоги за кредитним договором №32945-05/2023 від 21 травня 2023 року, на підставі договору факторингу № 3072023 від 03 липня 2023 року, на які посилався позивач у позовній заяві.

Суд першої інстанції зробив правильний висновок про відсутність у справі доказів того, що право вимоги за кредитним договором №32945-05/2023 від 21 травня 2023 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Інвечтрум», перейшло до ТОВ «Стар Файненс Груп».

Посилання апелянта на витяг з реєстру боржників до договору факторингу №3072023 від 03 липня 2023 року, згідно яким право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №32945-05/2023 від 21 травня 2023 року було відступлено ТОВ «Стар Файненс Груп» колегія суддів відхиляє, оскільки перехід права вимоги відбувається не в момент формування реєстру боржників або витягу з нього, а в момент підписання акту приймання-передачі вказаного реєстру.

Рішення суду ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи та ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» залишити без задоволення.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: Р.С.Гринчук

А.М. Костенко

Т.В. Спірідонова