Рішення від 15 лютого 2026 р. у справі №404/11516/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/11516/25

Номер провадження 2-о/404/277/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Кірової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (ЄДРПОУ 20632802, місце знаходження: вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25605,) заінтересована особа: Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради (ЄДРПОУ 43947572, місце знаходження: вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, 25006), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт проживання з ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт перебування на його утриманні.

Заяву обґрунтовує тим, що у 1997 році познайомилась зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , а вже у 1998 році вони почали проживати однією сім`єю в гуртожитку від заводу Радій.

З часом вони переїхали в орендоване житло, ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_3 . З 21 червня 2002 року вони всією сім`єю проживали за адресою: АДРЕСА_2 , де вона і досі зареєстрована та проживає.

За час їх спільного проживання шлюб не реєстрували, але між ними склались та мали місце відносини притаманні подружжю, ким вони себе і вважали. Більше 20 років вони вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет, свята проводили в колі рідних та друзів, разом їздили на відпочинок та до родичів чоловіка в село, піклувалися один про одного та називали себе «чоловіком» та «дружиною». Спільними зусиллями облаштовували будинок, робили поточні та капітальні ремонти, садили город, обирали та купували разом побутову техніку: холодильник, музичний центр, мультиварку та інші речі для спільного користування.

У 2004 році синові Заявниці та ОСОБА_2 ОСОБА_3 поставили діагноз дитячий ранній аутизм і вони прийняли спільне рішення, що ОСОБА_1 буде турбуватись про їх сина, а отже не зможе працювати, а ОСОБА_2 візьме на себе утримання її і дитини. ОСОБА_2 був єдиним, хто отримував дохід та утримував сім`ю, а заявниця не працювала, займалась хатнім господарством та вихованням сина. У період з 2007-2018 роках вона отримувала від Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради дохід у вигляді надбавки за догляд за дитиною з інвалідністю та інших державних соціальних виплати, інших доходів на момент смерті чоловіка в неї не було. Протягом майже 20 років, заявниця не тільки проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 та виховувала спільного сина з інвалідністю, а й перебувала на його повному утриманні, а грошові кошти які він їй надавав були основним і постійним джерелом засобів до її існування.

У 2015 році ОСОБА_2 був призваний на військову службу, у 2016 році він уклав контракт на службу в Збройних силах України та приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, а з 01 березня 2022 року був призваний на військову службу де став на Захист Батьківщини на посаді гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 Заявниці, як дружині ОСОБА_2 , надійшло сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти № 25, про те, що він виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі смт. Тошківка, Луганської області. 14 грудня 2022 року заявниця отримала сповіщення № 646 про те, що ОСОБА_2 , який з ІНФОРМАЦІЯ_1 вважався зниклим безвісти був ідентифікований і вважається загиблим, а також сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 365 де повідомлялось, що її чоловік ОСОБА_2 виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , і зазначено, що це сповіщення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених законодавством України.

Заявниця здійснила поховання ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про поховання № 2987 від 26 грудня 2023 року в якому вона зазначена як користувач місця поховання дільниці № Алея Слави ряд № НОМЕР_3 місце № НОМЕР_4 кладовища Далекосхідне як особа, що здійснила поховання померлого ОСОБА_2 . Заявниця зазначила, що ні вона, ні ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі з іншими особами.

06 червня 2025 року заявниця направила до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області заяву про призначення пенсії з відповідними документами, в тому числі згідно «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого 30 січня 2007 року Постановою Правління Пенсійного фонду України № 3-1, зі змінами.

30 червня 2025 року вона отримала лист № 1100-0308-8/36485 від 24 червня 2025 року з рішенням про відмову в призначенні пенсії, у зв`язки з тим, що вона не є дружиною ОСОБА_2 , нею не надане свідоцтво про шлюб/ інший документ, що підтверджує право на призначення пенсії.

Також 12 вересня 2025 року заявниця направила до Управління соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради заяву про надання їй статусу члена сім`ї загиблого Захисника України відповідно до п. 5 ст. 10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

03 жовтня 2025 року вона лист № 5450/14 від 22 вересня 2025 року з рішенням про відмову у наданні статусу члена сім`ї загиблого Захисника України. Причиною відмови зазначено, що вказаний статус надається утриманцям загиблого, яким у зв`язку з цим виплачується пенсія, та запропоновано надати відповідні документи.

На сьогоднішній день встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявниці для вирішення питання про отримання нею пенсії у разі втрати годувальника - військовослужбовця, а також для присвоєння їй статусу члена сім`ї загиблого Захисника України.

З посиланням на відповідні норми закону Заявниця просить встановити юридичні факти, а саме:

- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1997 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувала на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 вказує, що іншої можливості встановити ці юридичні факти окрім як звернення до суду з даною заявою у неї немає.

Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького Варакіної Н.Б. від 22 січня 2026 року відкрито окреме провадження у справі.

Зацікавлені особи заперечень не надали.

Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1997 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як дружина та чоловік у м. Кропивницькому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився спільний син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 12 червня 2000 року відділом РАГС Кіровоградського міськвиконкому, в графі мати зазначено « ОСОБА_1 », в графі батько - « ОСОБА_2 ».

Протягом спільного проживання вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет, свята проводили в колі рідних та друзів, разом їздили на відпочинок та до родичів чоловіка в село, піклувалися один про одного та називали себе «чоловіком» та «дружиною». Спільними зусиллями облаштовували будинок, робили поточні та капітальні ремонти, садили город, обирали та купували разом побутову техніку: холодильник, музичний центр, мультиварку та інші речі для спільного користування.

01 березня 2022 року ОСОБА_2 був призваний за мобілізацією до лав Збройних сил України та проходив службу на посаді гранатометника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 під час проходження військової служби у Збройних Силах України, загинув у селищі міського типу Тошківка, Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 22 грудня 2023 року.

14 червня 2022 року Заявниця, як дружина ОСОБА_2 , отримала сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти № 25, про те, що її чоловік зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі смт. Тошківка, Луганської області.

14 грудня 2022 року Заявниця отримала сповіщення № 646 про те, що її чоловік був ідентифікований і вважається загиблим, а також сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) № 365 де повідомлялось, що її чоловік виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , і зазначено, що це сповіщення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених законодавством України.

Той факт, що заявниця дійсно проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка з 1997 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено наступними документами: копією будинкової книги за адресою: АДРЕСА_2 , з якої вбачається, що заявниця з ОСОБА_2 з 21 червня 2002 року були зареєстровані разом, довідкою № 103 квартального комітету № 4 від 09 вересня 2025 року про те, що ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 до моменту загибелі та вели спільне господарство, письмовими поясненнями наданими сусідкою ОСОБА_4 , підпис якої засвідчено ІНФОРМАЦІЯ_7 головою квартального комітету № 4, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 5 від 05 січня 2024 року про виплату Заявниці, як цивільній дружині загиблого, допомоги в розмірі 12945,00 грн.

Також Заявниця надала суду фотокартки за тривалий період життя з ОСОБА_2 , на яких вони вдвох, зі спільним сином та родичами.

ОСОБА_1 здійснювала догляд за спільним сином ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_7 від 05 червня 2024 року. Факт перебування Заявниці на утриманні ОСОБА_2 підтверджується даними щодо суми заробітку для нарахування пенсії, страхового стажу та сплати страхових внесків ОСОБА_1 у формі Довідки ОК-5, відповідно до якої вона не мала інших доходів на момент смерті чоловіка.

Заявниця не працює, здійснює догляд за сином з інвалідністю, потребує матеріальної допомоги, не має осіб, які б могли її утримувати, ОСОБА_2 за життя взяв цей обов`язок на себе постійно утримував Заявницю. Основним та постійним джерелом засобів до існування була для Заявниці допомога з боку особи, яка надавала їй утримання - ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сім`єю.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку, що факт перебування Заявниці на утриманні є доведеним.

Ст. 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язується з наступним рішенням про право.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків.

Згідно з ч. 2 ст. 16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII від 09 квітня 1992 року пенсії в разі втрати годувальника сім`ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби або не пізніше 3 місяців після звільнення зі служби чи пізніше цього строку, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних у період проходження служби, а сім`ям пенсіонерів з поміж цих військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом - якщо годувальник помер у період одержання пенсії або не пізніше 5 років після припинення її виплати.

Згідно ч. 1 ст. 30 Закону право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні. Згідно ст. 31 Закону, члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

П. 4 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 п.2 ст.16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту знаходження особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога надавалася годувальником, була для заявника постійним і основним джерелом засобів існування. При цьому одержання заявником пенсії (заробітної плати) не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні.

Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено гарантії та заходи соціального захисту ветеранів війни та членів їх сімей, членів сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, членів сімей загиблих (померлих) Захисників та Захисниць України. Ст. 10-1 зазначеного Закону визначено коло членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України та інших осіб. Порядок надання статусу особи, на яку поширюється чинність цього Закону, особам, зазначеним в абз. 5-8 п. 1 ст. 10 цього Закону, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2015 № 740.

При цьому до членів сімей загиблих військовослужбовців та інших осіб, зазначених у цій статті, належать утриманці загиблого, яким у зв`язку з цим виплачується пенсія; батьки та один з подружжя, який не одружився вдруге, незалежно від того, виплачується йому пенсія чи ні. Таким особам відповідно до п. 7 Порядку видачі посвідчень і нагрудних знаків, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 1994 року № 302 за їх бажанням видається посвідчення члена сім`ї загиблого Захисника чи Захисниці України відповідно. Ст. 15 цього Закону передбачено ряд пільг сім`ям загиблих (померлих) ветеранів війни, Захисників і Захисниць України.

Таким чином, із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

На підставі викладеного та керуючись 10, 81, 263,264, 265, 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (ЄДРПОУ 20632802, місце знаходження: вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25605,) заінтересована особа: Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради (ЄДРПОУ 43947572, місце знаходження: вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, 25006) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду проголошено та складено 24.02.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна