Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №686/37068/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/37068/25

Провадження № 2/686/3347/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі – Сташевській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 05.09.2024 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свою чергу, спільного сімейного життя між сторонами не склалося. Починаючи з вересня 2025 року вони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не здійснюють взаємної матеріальної чи моральної підтримки, що є невід`ємними складовими подружніх відносин. Між ними втрачено емоційний зв`язок, відсутні взаємна повага, довіра та розуміння, що свідчить про повний розпад сім`ї.

На сьогодні шлюб існує лише формально, оскільки кожен із них має власне коло спілкування, інтереси та побут, які жодним чином не пов`язані між собою. Внаслідок цього вона не сприймає відповідача як свого чоловіка, не пов`язує з ним спільне майбутнє та констатує, що подальше збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам, а також не відповідає інтересам відповідача.

З огляду на тривалий період окремого проживання, відсутність взаєморозуміння та будь-яких особистих контактів, вона переконана, що примирення із відповідачем є неможливим і не призведе до відновлення сімейних відносин. Зважаючи на це, просить суд розірвати шлюб між ними; строку на примирення не надавати, оскільки воно є неможливим.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, строку на примирення просить не надавати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.09.2024 року Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №143. Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Спільне життя між сторонами не склалось.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача 1211,20 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,247, 258,259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.09.2024 року Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №143, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) 1211,20 грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: