Рішення від 17 лютого 2026 р. у справі №348/2895/25 — Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2895/25

18 лютого 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника заявника: ОСОБА_13.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3 .

З лютого 2017 року, в тому числі і на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вона разом з чоловіком ОСОБА_3 постійно проживали в АДРЕСА_1 .

Житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , є їхньою з чоловіком спільною сумісною власністю, оскільки отримані у власність під час перебування в шлюбу, який укладений між ними 18.04.1982.

Після смерті чоловіка залишилась спадщина, яка складається з 1/10 частки квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 20.12.2006.

З метою належного оформлення спадщини за законом, 20.10.2025 вона звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кулінич Н.Р.

Однак, приватний нотаріус дала відповідь, що для оформлення спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 , оскільки вона не надала підтверджуючих документів про спільне проживання з чоловіком на день смерті.

В листі приватного нотаріуса також зазначено, що згідно Спадкового реєстру станом на 25.10.2025, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались.

Інших спадкоємців не має, на майно ніхто не претендує. Спір щодо спадщини відсутній.

За таких обставин вона змушена звернутися до суду за захистом свого права на спадщину.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю з підстав, зазначених в заяві. Просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Пасічнянської сільської ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_4 в межах норм законодавства.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді від 17.11.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 02.12.2025 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна Івано-Франківської області. 18.04.1982 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актовий запис № 1148. У зв`яку із реєстрацією шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_6 . Вказані обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 12.07.2001 на ім`я ОСОБА_1 , та копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 від 18.04.1982 (а.с. 7-9).

Чоловікові заявниці, ОСОБА_3 , на праві власності належала 1/10 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 20.12.2006, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З., зареєстровано в реєстрі за № 8309 (а.с. 15).

Чоловік заявниці, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.10.2025 (а.с. 10).

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку квартири, розташовану в АДРЕСА_3 .

Чоловік заявниці, ОСОБА_3 , за життя заповіту не складав. На підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його дружина-заявниця ОСОБА_1 , та їхні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , які протягом встановленого законом строку не прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Згідно довідки Лоївського старостинського округу Надвірнянської міської ради від 17.10.2025 № 103/2-18 вбачається, що згідно по господарського обліку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований один. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Лоївської сільської ради та Надвірнянської міської ради не посвідчувався (а.с. 19).

Згідно довідки Лоївського старостинського округу Надвірнянської міської ради від 21.10.2025 № 106 вбачається, що на момент відкриття спадщини заявниця ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , постійно проживає більше п`яти років (без реєстрації місця проживання) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Заявниця ОСОБА_1 не відмовлялася від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

20.10.2025 заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кулініч Н.Р. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 11).

Однак листом від 20.10.2025 за № 91/01-16 нотаріусом відмовлено заявниці у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з непідтвердженням факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та рекомендувано звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання. У вказаному листі також підтверджено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 12).

Як вбачається зі змісту заяви та пояснень представника заявника, заявниця ОСОБА_1 на день смерті чоловіка ОСОБА_3 фактично проживала без реєстрації разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтверджуються також актом проведення обстеження сім`ї № 232 від 21.10.2025, складеним старостою Лоївського старостинського округу Надвірнянської міської ради, з якого вбачається, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом з чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживали разом з дочкою ОСОБА_10 , більше п`яти років, в тому числі і на день смерті ОСОБА_3 , в житловому будинку, який є власністю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Обставини, зазначені в цьому, акті підтверджує ОСОБА_11 , яка є сусідкою заявниці ОСОБА_1 (а.с. 16).

Згідно довідки Лоївського старостинського округу Надвірнянської міської ради від 21.10.2025 № 105 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , провела за власний рахунок похорон чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце поховання село Лоєва на кладовищі церки Св. Дмитрія (а.с. 17).

З виписок із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 1862 від 03.05.2022, та № 306 від 14.02.2025 вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , зверталась за медичною домогою до КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської міської ради, тобто за місцем свого проживання (а.с. 13-14).

З довідки про оплату за спожиту електричну енергію № 1082349 від 24.10.2025, та довідки про обсяги та вартість споживання електричної енергії № 1082354 від 24.10.2025, виданих Надвірнянським центром обслуговування клієнтів вбачається, що в період з 01.01.2017 по 01.10.2025 заявниця ОСОБА_1 користувалась електричною енергією та сплачувала кошти за спожиту електроенергію (а.с. 25-27).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 зазначила, що є дочкою заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Зазначила, що вона разом зі своїми батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , де її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір, ОСОБА_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_3 , однак за вказаною адресою фактично не проживала. Її батькові, ОСОБА_3 належало на праві власності 1/10 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договором купівлі-продажу квартири.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України № 20/5 від 03.03.2004 - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: довідою Лоївського старостинського округу Надвірнянської міської ради від 21.10.2025 № 106, з якої вбачається, що на момент відкриття спадщини заявниця ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , постійно проживає більше п`яти років (без реєстрації місця проживання) за адресою: АДРЕСА_1 ; актом проведення обстеження сім`ї № 232 від 21.10.2025, складеним старостою Лоївського старостинського округу Надвірнянської міської ради, з якого вбачається, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом з чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживали разом з дочкою ОСОБА_10 більше п`яти років, в тому числі і на день смерті ОСОБА_3 , в житловому будинку, який є власністю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Обставини, зазначені в цьому, акті підтверджує ОСОБА_11 , яка є сусідкою заявниці ОСОБА_1 ; довідкою Лоївського старостинського округу Надвірнянської міської ради від 21.10.2025 № 105, з якого вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , провела за власний рахунок похорон чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце поховання село Лоєва на кладовищі церки Св. Дмитрія ; виписками із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 1862 від 03.05.2022, та № 306 від 14.02.2025, з яких вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , зверталась за медичною домогою до КНП «Надвірнянська ЦРЛ» Надвірнянської міської ради, тобто за місцем свого проживання; довідками про оплату за спожиту електричну енергію № 1082349 від 24.10.2025, та про обсяги та вартість споживання електричної енергії № 1082354 від 24.10.2025, виданими Надвірнянським центром обслуговування клієнтів, з яких вбачається, що в період з 01.01.2017 по 01.10.2025 заявниця ОСОБА_1 користувалась електричною енергією та сплачувала кошти за спожиту електроенергію, та іншими матеріалами справи.

Вказані обставини підтвердила також допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 , яка вказала, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом з ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про що їй особисто відомо.

Іншим способом захистити свої права по отриманню спадщини, як встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку, у заявниці немає.

Встановлення факту постійного проживання має юридичне значення для заявниці, оскільки надасть їй змогу реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 у встановленому законом порядку.

Висновки суду:

За таких обставин суд вважає доведеним факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, п. 1 Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. 23 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом МЮ України № 20/5 від 03.03.2004, ст.ст. 1221, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення складено 27.02.2026.

Суддя Міськевич О.Я.