Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №338/116/26 — Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/116/26

02 березня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Чорній К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивувала тим, що в с.Маркова Солотвинської територіальної громади Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 . За життя 9 лютого 2004 року баба посвідчила заповіт на користь її батька ОСОБА_2 у Марківській сільській раді, яким усе своє майно заповіла йому. Однак батько з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся і не має такого наміру, натомість висловив своє бажання аби вона успадкувала майно після смерті баби. У зв`язку з такою позицією відповідача, 28.01.2026 року вона звернулась до нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Білусяк Л.Я. з завяою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила у оформленні спадкових прав через пропуск строку на прийняття спадщини. Через це змушена звертатися до суду, щоб поновити пропущений строк.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки подану заяву підтримав. Вказав, що будь-яких інших спадкоємців на майно немає, баба розпорядилась на випадок смерті майном, склавши заповіт на користь батька позивачки, а батько бажає, щоб спадкове майно перейшло його донці. Ніхто інший на оформлення спадкових прав не претендує, тому просив задовольнити позов і встановити позивачці додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщинни після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач в судове засіданя не з`явився, до суду подав заяву у якій заявлені позивачою вимоги визнав. Вказав, що відмовився від права на спадкування на користь дочки ОСОБА_4 .

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд має право ухвалити рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Позивачка відповідно до ст.1266 ЦК України являється спадкоємцем за законом п`ятої черги на майно покійної баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті спадкодавця позивачка не звернулася вчасно з приводу прийняття спадщини, адже знала про наявність заповіту. Однак відповідач, на користь якого був складений заповіт, відмовився від спадкування, про що їй стало відомо пізніше.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи той факт, що відповідач заявлений позов визнав, ніхто інший із спадкоємців не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується інформацією нотаріуса, суд вважає, що ОСОБА_1 слід встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного, ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя