Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №607/2865/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №607/2865/26

Суддя: Воробель Н. П.

П О С Т А Н О В А

25.02.2026 Справа №607/2865/26 Провадження №3/607/1453/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178, ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

встановила:

09.02.2026 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, містяться протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №849447 від 26.01.2026, серії ВАД №849290 від 26.01.2026, серії ВАД №849446 від 26.01.2026, складені щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178, ст.ст. 173, 185 КУпАП.

У цих протоколах містяться відмітки, згідно з якими ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справ відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 09.02.2026 о 11:00, проте його підписи, які б це підтверджували, відсутні, оскільки він від підпису відмовився.

Однак у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Із долучених до матеріалів справи відеозаписів, які містяться на оптичних носіях DVD-R дисках, не вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено про дату, час і місце розгляду справи.

Судом надсилалася повістка за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення, про виклик до суду на 25.02.2026 о 09:30, однак у судове засідання він не з`явився, а кореспонденція повернулася до суду без вручення із відміткою АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній».

Крім того, судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою встановлення відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , однак відповідно до отриманої інформації відомості про місце його реєстрації у Реєстрі відсутні.

Номеру телефону як у протоколах про адміністративне правопорушення, так і в долучених до нього матеріалах не зазначено.

На підставі наведеного, повідомити ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи неможливо, у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи відомостей про місце його перебування.

За вказаних обставин, суд позбавлений можливості розглянути дані адміністративні матеріали у законний спосіб, оскільки відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ст.ст. 173, 185 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а тому приходжу до переконання про необхідність повернення цих адміністративних матеріалів суб`єкту їх подачі для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

постановила:

матеріали (об`єднані в одне провадження постановою суду від 09.02.2026) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178, ст.ст. 173, 185 КУпАП – направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

СуддяН. П. Воробель

Оригінал: reyestr.court.gov.ua