Рішення від 12 лютого 2026 р. у справі №308/17734/25 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17734/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Віраг Е.М.

за участі учасників справи:

представника заявника – адвоката Канівець О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Горова Яна Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Горова Яна Олександрівна звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина: квартира в АДРЕСА_2 , що належала останній на підставі договору купівлі - продажу серія ААН №176716 від 03.12.1998 року та земельна ділянка договір купівлі-продажу АВН №905370 від 06.10.2000 року.

Заявниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилася та змінила прізвище на “ ОСОБА_5 ”, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 26.08.2004 року № НОМЕР_1 .

Заявниця являється донькою спадкодавця ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.08.1983 року № НОМЕР_2 .

31.10.2021 року ОСОБА_2 , звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на все майно за законом.

02.07.2025 році заявниця подала документи до нотаріуса на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 і отримала відмову оскільки не надано документів щодо спільного проживання за однією адресою з померлою.

Спадкодавець постійно проживала з заявницею за адресою в АДРЕСА_2 і там померла що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №289/2021 від 11.05.2021 року. Заявниця також здійснювала за нею догляд оскільки за довго до смерті спадкодавець була прикута до ліжка. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину і бажає оформити своє право на спадкове нерухоме майно, є заявниця ОСОБА_4 , донька померлої - ОСОБА_3 . Заявниця змушена звернутися з даною заявою для реалізації права на оформлення спадкового майна.

Таким чином, заявниця просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 01 грудня 2025 року постановлено відкрити провадження у справі, постановлено розгляд здійснювати в порядку окремого позовного провадження.

В судовому засідання представник заявника адвокат Канівець О. позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав та мотивів наведених у заяві.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , показала, що вона є сусідкою заявниці, її сусідка ОСОБА_7 як їй відомо доглядала за своєю лежачею мамою. Вони разом проживали в їх будинку, на даний час мама вже померла. Проживали вони в їх будинку давно, точно сказати не може, но більше п"яти років точно.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із матеріалів справи встановлено що, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11 травня 2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина: квартира в АДРЕСА_2 , що належала останній на підставі договору купівлі - продажу серія ААН №176716 від 03.12.1998 року та земельна ділянка договір купівлі-продажу АВН №905370 від 06.10.2000 року.

Заявниця являється донькою спадкодавця ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.08.1983 року № НОМЕР_2 .

Заявниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одружилася та змінила прізвище на “ ОСОБА_5 ”, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 26.08.2004 року № НОМЕР_1 .

Факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується актом про фактичне проживання осіб за адресою від 04.02.2025, актом про фактичне місце проживання від 04.02.2025 та показами свідка.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст.ст.1216, 1217, 1218, ч.ч. 1, 2, ст.1220, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1268 ЦК України).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_4 із спадкодавцем, а саме її матір`ю ОСОБА_3 на час її смерті та відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 знайшло своє підтвердження під час судового розгляду, підтверджуються доказами, що містяться в справі.

На підставі ст.ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 5, 11-13, 81, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Горова Яна Олександрівна, місце знаходження: м. Ужгород, вул.Шевченка, 13, офіс 4.

Повний текст рішення було складено 23.02.2026 року.

Суддя Дегтяренко К.С.