Рішення від 16 лютого 2026 р. у справі №133/3555/24 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа №133/3555/24

17.02.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

присяжних Олійник Л.А., Павлова Ф.П.,

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.

представника заявника - адвоката Пронівої Н.Р.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Максимчук В.Ф.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, вирішуючи питання про призначення експертизи та призначення адвоката Данилюку Івану Васильовичу, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2024 ОСОБА_2 звернувся до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Подане клопотання обгрунтовує тим, що рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.12.2022 по справі №133/1717/22 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, опікуном призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зазначає, що ОСОБА_1 з дитинства хворіє на психічне захворювання, має вади психічного розвитку, є інвалідом І групи А з дитинства. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 неодноразово лікувався, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався та хвороба загострюється.Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Встановлений діагноз не змінився, а тому вважає, що є всі підстави для продовження строку дії рішення.

Представник заявника - адвокат Проніва Н.Р. судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Максимчук В.Ф. щодо задоволення вимог не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.12.2022 у цивільній справі №133/1717/22, визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 991 від 25.12.2025, ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F72.1); судомний синдром.

Враховуючи, що висновком судово-психіатричного експерта підтверджено, що ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці,внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, суд дійшов висновку, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст., 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263-265, 293, 295, 299, 300, 305 ЦПК, на підставі ст.ст. 36, 39, 40, 41, 55, 58, 60, 65 ЦК України, суд –

У Х В АЛ И В :

Клопотання про продовження строку дії рішення задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.12.2022 (справа №133/1717/22), яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, та встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок Держави.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його постановлення.

Суддя Н.О. ПЄТУХОВА

Присяжні Л.А. ОЛІЙНИК

Ф.П. ПАВЛОВ