Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №953/20264/21 — Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/20264/21

н/п 3-в/953/6/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши заяву Харківської митниці Державної митної служби України про вирішення питання щодо подальшої долі вилучених предметів по справі № 953/20264/21,

в с т а н о в и в:

Доя суду надійшла заява Харківської митниці Державної митної служби України, у якій заявник просить винести додаткову постанову, у якій доповнити резолютивну частину постанови від 28.12.2022 у справі № 953/20264/21, а саме: визначити долю транспортного засобу, тимчасово вилученого у справі про порушення митних правил № 0377/80700/21.

В обґрунтування заяви Харківська митниця Державної митної служби України посилається на те, що постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2022 у справі про порушення митних правил № 0377/80700/21 визнано винним гр. Грузії ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Протоколом про порушення митних правил № 0377/80700/21 вилучено предмет правопорушення – транспортний засіб TOYOTA CAMRY, VIN – код НОМЕР_1 , однак постановою долю вилученого предмета не вирішено.

Відповідно до частини 6 статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Дослідивши заяву Харківської митниці Державної митної служби України та матеріали справи, суд доходить на наступних висновків.

Відповідно до частини 8 статті 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 527 МК України, постанова у справі про порушення митних правил повинна містити приписи щодо вирішення питання про тимчасово вилучені товари, транспорті засоби комерційного призначення та документи.л с

Враховуючи, що при винесенні постанови Київського районного суду м. Харкова від 28.12.2022 не вирішено питання про тимчасово вилучений у гр. Грузії ОСОБА_1 транспортний засіб – автомобіль марки TOYOTA CAMRY, VIN – код НОМЕР_1 , заяву Харківської митниці Державної митної служби України слід вважати такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 283, 284, 294, 295 КУпАП, статтею 527 МК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Харківської митниці Державної митної служби України про визначення долі транспортного засобу, тимчасово вилученого у справі про порушення митних правил відносно гр. Грузії ОСОБА_1 , протокол за № 0377/80700/21 від 09.07.2021, – задовольнити.

Повернути гр. Грузії ОСОБА_1 транспортний засіб – автомобіль марки TOYOTA CAMRY, VIN – код НОМЕР_1 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Власова