Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №343/135/26 — Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/135/26

Провадження №: 3/343/82/26

П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

02 березня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Гаращака Василя Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судове засідання по справі відкладено на 02.03.2026 о 11:30 год.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Гаращак В.В. (ордер серії АТ №1128455 а.с.28), 02.03.2026, через систему «Електронний суд», подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він просить проводити судові засідання по справі №343/135/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за участі захисника ОСОБА_1 ,-адвоката Гаращака В.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів у підсистемі ВКЗ ЄСІСТ (vkz.cjurt.gov.ua) за обліковими даними, зазначеними у клопотанні.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема в рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Крім того, згідно із п. 10 рекомендацій РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Згідно із ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Гаращак В.В., просить провести судові засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Так, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, врегульовано проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зважаючи на клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Гаращака В.В. та вказані в ньому обставини, оскільки останній не зможе прийняти участь у судовому засіданні у звичайному режимі безпосередньо у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, оскільки проживає в м.Харків, зважаючи на віддаленість цього населеного пункту від Долинського районного суду Івано-Франківської області наявні підстави для постановлення ухвали про участь захисника ОСОБА_1 , адвоката Гаращака В.В. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Гаращака Василя Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести судові засідання з розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд» за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Гаращака Василя Васильовича за наступними реквізитами: електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно захиснику ОСОБА_1 - адвокату Гаращаку Василю Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Тураш