Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №338/148/26 — Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/148/26

02 березня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Чорній К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом в якому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивувала тим, що в с.Бабче Солотвинської територіальної громади Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . За життя 20 лютого 2009 року мати посвідчила на її користь заповіт у Бабченській сільській раді, яким усе своє майно заповіла їй. Після смерті матері вимушено виїхала закордон до сина, який потребував догляду після оперативного втручання. Лише у жовтні 2025 року змогла повернутись в України і звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщни, однак виявилось, що пропустив термін на подання заяви про прийняття спадщини на 10 днів. Тому у нотаріальній конторі отримала відмову у оформленні спадкових прав. Через це змушена звертатися до суду, щоб поновити пропущений строк.

У підготовчому судовому засіданні позивачка подану заяву підтримала. Вказала, що мати у шлюбі не перебувала, вона була її єдиною дочкою, будь-яких інших спадкоємців на майно немає, мати розпорядилась на випадок смерті, склавши на її користь заповіт. Фактично, будинок матері та її знаходяться у межах одного господарства, але формально вони з матір`ю зареєстровані за різними адресами 125 та 125а. Тому нотаріус не визнає факту прийняття нею спадщини внаслідок спільного проживання спадкодавця та спадкоємця на момент відкриття спадщини. Територіальна громада на оформлення спадкових прав не претендує, тому просила задовольнити позов і встановити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщинни після смерті барата.

Предсатвник відповідача – Солотвинської селищної ради, в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій заявлені позивачем вимоги визнав, просив розглянути справу за відсутності представника селищної ради, погодився із обгрунтованістю доводів позивачки.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд має право ухвалити рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Позивачка відповідно до ст.1261 ЦК України являється спадкоємцем за заповітом на майно покійної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті спадкодавця позивачка не звернулася вчасно з приводу прийняття спадщини з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи той факт, що відповідач заявлений позов визнав, ніхто інший із спадкоємців не подав у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного, ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя