Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №171/534/19 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №171/534/19

Суддя: Малаховська І. Б.

Справа № 171/534/19

1-в/214/89/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2026 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг подання начальника ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Апостолове, Апостолівського району, Дніпропетровської області, мешкає АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, освіта середня, неодружений, раніше судимий:

09.01.2019 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

04.04.2019 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 11.06.2022 року по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 за місцем мешкання захарактеризував себе з негативн ої сторони та продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

16.01.2025 року відносно ОСОБА_4 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.

Протягом останнього року ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

06.03.2025 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривень. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжено або встановлено адміністративний нагляд;

26.05.2025 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжено або встановлено адміністративний нагляд;

25.06.2025 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривень. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжено або встановлено адміністративний нагляд;

24.07.2025 року за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривень. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні нього може бути продовжено або встановлено адміністративний нагляд.

Після, скоєних правопорушень ОСОБА_4 кожного разу попереджався про можливість продовження або встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Стаття 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Згідно ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як визначено пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до приписів ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши надані матеріали, зокрема характеристику та довідку про заохочення і стягнення, враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян та з метою посилення контролю за його поведінкою і способом життя, подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статей 537, 539 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень відносно піднаглядного:

1.Заборонити відвідувати бари, ресторани та інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

2.Заборонити вихід з дому в нічний час з 22.00 до 06.00 години ранку за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Зобов`язати явкою до ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Апостолове, вул.Покровська 6, для реєстрації 1(перший) понеділок кожного місяця з 09.00 до 18.00 години.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua