Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №750/573/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 01 березня 2026 р.

Справа: №750/573/26

Суддя: Самусь Л. В.

Справа №750/573/26

Провадження №3/750/579/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого – судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, учасника бойових дій, мешканця АДРЕСА_1 , – за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

08.01.2026 о 11:45 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Захисників України, 17-А, на перехресті вул. Кільцева та Захисників України, керував транспортним засобом Mazda, н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись у напрямку вул. Шевченка зі сторони 1-ї танкової бригади, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди та не врахував стан проїзної частини, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на металеву опору світлофора, від якої продовжив некерований рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом Ford, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , котрий рухався в попутному напрямку; в результаті ДТП транспортні засоби та КП «Міськсвітло» завдано механічних пошкоджень, а їх власникам матеріальних збитків, осіб постраждалих немає, чим порушив вимоги пунктів 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду прави повідомлений у встановленому законом порядку, через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, оскільки він є військовослужбовцем та з 10.02.2026 року буде виконувати бойове (спеціальне) завдання (бойове розпорядження оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.02.2026) у складі угруповання військ (сил) «Північ» м. Конотоп, Сумської області, на підтвердження чого долучив до заяви відповідні документи. Таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №561932 від 08.01.2026, схемою місця ДТП від 08.01.2026, письмовими поясненнями учасників ДТП від 08.01.2026, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №561932 від 08.01.2026.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, позитивні характеристики за місцем проживання, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь

Оригінал: reyestr.court.gov.ua