Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №592/21104/25 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/21104/25

Провадження № 3/592/107/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув у судовому засіданні матеріали, які надійшла від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 26.06.1999 Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області,

за ст. 173 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 777154 від 05.12.2025, складеного поліцейським офіцером громади Сумського РУН ГУНП в Сумській області Мірошником Д.О., ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП за те, що 26.11.2025 в період часу з 15-00 по 16-00 год. за адресою в м. Суми по вул. Котляревського, 3/1 в магазині «Веселка» ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: словесно ображав та безпідставно чіплявся до ОСОБА_2 , а також хапав її за комір, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 11.12.2025.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Ковпаківського районного суду м. Суми 29.12.2025.

У судові засідання 14.01.2026, 02.02.2026, 24.02.2026 та 27.02.2026 ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, про час та місце розгляду справи, не прибув; його явка до суду не забезпечена, постанови суду від 02.02.2026 та 24.02.2026 про привід не виконані.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушення 26.11.2025, на час розгляду справи, а саме 27.02.2026, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтею 173, пунктом 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у період яких може бути застосовано адміністративне стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА