Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 26 лютого 2026 р.
Справа: №675/203/26
Суддя: Демчук П. В.
Справа № 675/203/26
Провадження № 3/675/84/2026
П О С Т А Н О В А
27 лютого 2026 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
адвоката Каруна В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Ізяславського районного суду Хмельницької області з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, одночасно надійшли три справи: № 675/203/26, 675/204/26 та 675/205/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справ, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні справи №№ 675/203/26, 675/204/26 та 675/205/26 провадження №№ 3/675/84/2026, 3/675/86/2026, 3/675/87/2026 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, якому присвоїти порядковий номер № 675/203/26, провадження № 3/675/84/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Демчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua