Постанова від 12 лютого 2026 р. у справі №593/173/26 — Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 3/593/107/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2026 року о 15 год. 35 хв. на 105 км 200 м автодороги М-30, інспектором СПД (смт. Козова) відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Беєм С.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 577735, відповідно до якого: «28.01.2026 14:54:00 дорога М-30, 105 км 20 м на автодорозі М-30 Стрий-Дніпро-Ізварине 105 км+200 метрів водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest 6820 тест 844 від 28.01.2026 року результат 0,98 проміле, водій з результатом згідний, чим порушив п. 2.9. а ПДР». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв`язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року (далі - Інструкції), оскільки:

- в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні належні відомості про місце вчинення правопорушення, з яких би вбачалося, що місце вчинення стверджуваного правопорушення знаходиться на підвідомчій Бережанському районному суду Тернопільської області території.

Окрім цього відповідно до ч. 1 та 2 ст. 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, розглядаються за місцем вчинення правопорушення, обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є 105 км 200 автодороги М-30 «Стрий-Дніпро-Ізварине» - відомості, що вказане місце вчинення стверджуваного правопорушення знаходиться на підвідомчій Бережанському районному суду Тернопільської області території - відсутні; місце обліку транспортного засобу яким керував ОСОБА_1 – не вказане, а місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , які знаходиться поза межами територіальної підсудності Бережанського районного суду Тернопільської області, - і за цим критерієм справа не підвідомча Бережанському районному суду.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 577775 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП з додатками, у СПД № 1 відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення та направлення для розгляду за підвідомчістю.

СУДДЯ: