Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 05 лютого 2026 р.
Справа: №456/280/26
Суддя: Сас С. С.
Справа № 456/280/26
Провадження № 3/456/353/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
06 лютого 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
05.12.2025 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не провила з ним достатньої бесіди з метою виховання його у дусі поваги до прав та свобод інших людей, недостатньо піклувалася про духовний та моральний розвиток своєї дитини, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , 05.12.2025 року близько 10:30 год. у спортивному залі Стрийської гімназії №7 наніс чотири удари по голові ОСОБА_3 , 17.12.2025 близько 08:05 год. у класі наніс два удари по обличчю ОСОБА_4 , копав його ногою та бив по обличчю, а ОСОБА_5 вдарив рукою в живіт.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211372 від 26.12.2025, рапортами інспектора служби освітньої безпеки Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шкурко В.П. від 08.12.2025 та 17.12.2025, заявами ОСОБА_6 від 18.12.2026 та ОСОБА_7 від 18.12.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 18.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 18.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 23.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2025.
Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Таким чином, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання її неповнолітньої дитини.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини у вчиненні правопорушення, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП ,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя С. С. Сас
Оригінал: reyestr.court.gov.ua