Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 18 лютого 2026 р.
Справа: №308/1171/26
Суддя: Деметрадзе Т. Р.
Справа № 308/1171/26
3/308/555/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2026 року о 18 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення «Чоп9Дружба)» на в`їзд в Україну прибув громадянин України ОСОБА_1 без документів, що посвідчують особу та дають право на перетин кордону.
В ході опитування прикордонним нарядом встановлено, що у відомостях з бази даних «Ризик» щодо виїзду громадянина за кордон дані відсутні. В подальшому особа зізналась, що у вересні 2025 році він перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску в Румунію.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Громадянин України ОСОБА_1 не скористався правом на участь у судовому засіданні, заперечень на адміністративний матеріал не подавав, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. в матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він просить провести розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях громадянина України ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП – перетину державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Вина правопорушника стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №000388Е від 13.01.2026, даними протоколу про адміністративне затримання від 10.01.2026, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 10.01.2026, наявними в матеріалах справи його власними поясненнями, іншими зібраними доказами.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, зважаючи на те, що згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення не минули, вважаю, що на громадянина України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст. 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665.6 грн.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Оригінал: reyestr.court.gov.ua