Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №521/21391/25 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 24 лютого 2026 р.

Справа: №521/21391/25

Суддя: Тихонова О. А.

Справа №521/21391/25

Номер провадження 3/521/344/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси Тихонова О.А. з секретарем судового засідання Ніколаєвою В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали: № 521 /21391/25 (провадження № 3/521/344/26), № 521/21392/25 (провадження № 3/521/345/26), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Кожній з даних справ, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі номери.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 16.09.2025 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями: заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїзду за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд; зобов`язано явкою до ВП №3 ОРКП №1 ГУНП в Одеській області.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 762805 від 29.11.2025 року, 29.11.2025 р. о 01:00 год. за місцем проживання було перевірено адміністративного наглядного ОСОБА_1 момент перевірки він був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ВАД № 762810 від 04.12.2025 року, 03.12.2025 р. близько 00:15 год. за місцем мешкання було перевірено громадянина ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, та на момент перевірки він був відсутній, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

За даним фактом працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки правопорушення вчинені однією особою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена доданими до протоколів серії ВАД № 762805 від 29.11.2025 року, серії ВАД № 7762810 від 04.12.2025 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справ у своїй сукупності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу ОСОБА_1 та вважає, за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 521/21391/25 (провадження № 3/521/344/26), № 521/21392/25 (провадження № 3/521/345/25), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі № 521/21391/25 (провадження № 3/521/344/26).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Тихонова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua