Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №484/5213/25 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/98/26

Справа № 484/5213/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретарів судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Первомайська в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 10.10.2023 у Первомайському відділі ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Мірністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 309.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що з 10.10.2023 перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачкою неповнолітніх дітей не має, проте відповідачка не мажає розривати шлюб в органах ДРАЦС. Шлюбні стосунки з відповідачкою припинено через постійні конфлікти, відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів. На теперішній час, шлюб між ним та відповідачкою є формальним, на примирення він не згоден і строк для примирення йому не потрібен.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, проте від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак 02.03.2026 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутноств, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2023 у Первомайському відділі ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Мірністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 309. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, шлюбні стосунки між сторонами припинено через постійні конфлікти, відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів, на теперішній час шлюб між позивачем та відповідачкою є формальним, на примирення сторони не згодні, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що підтверджується позовною заявою (а.с.1,2), свідоцтвом про шлюб (а.с.3), заявами сторін.

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою.

В силу ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, слід покласти на позивача, оскільки він не ставить питання про стягнення таких витрат з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 10.10.2023 у Первомайському відділі ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Мірністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 309, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

Понесені ОСОБА_1 судові витрати - покласти на ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представсник позивача: адвокат - Порхун Віталій Михайлович, місцезнаходження: вул. Грушевського, 34А, м.Первомайськ, Миколаївська область.

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 02.03.2026.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ