Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №149/214/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/214/26

Провадження №3-в/149/1/26

ПОСТАНОВА

02.03.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Зільонка О. В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИЛА:

23 лютого 2026 року начальник Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Зільонко О. В. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст. 321-1 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення - 60 годин громадських робіт. З огляду на те, що ОСОБА_1 має серйозні проблеми із здоров`ям, з дитинства мав ІІІ групу інвалідності, оскільки має захворювання кульшових суглобів та за рекомендацією лікаря потребує обмеження фізичного, динамічного та статистичного навантаження, начальник Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Зільонко О. В. просив вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подали.

Дослідивши подання, суд прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Згідно ст. 321-1 КупАП передбачено, що постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 лютого 2026 року у справі № 149/214/26 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення - 60 годин громадських робіт.

Відповідно до довідки КНП " Хмільницький ЦПМСД" від 20 лютого 2026 року, ОСОБА_1 перебуває на динамічному спостереженні в КНП " Хмільницький ЦПМСД". З станом здоров`я потребує обмеження фізичного, динамічного та статистичного навантаження.

Разом з тим, ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні 05 лютого 2026 року особисто, доказів наявності в нього проблем із здоров`ям до суду не надав, наявність інвалідності заперечив. При цьому, при призначенні покарання суддею було враховано відомості, надані ОСОБА_1 , про його стан здоров`я.

Згідно з ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

З матеріалів подання, письмових пояснень ОСОБА_1 , довідки КНП " Хмільницький ЦПМСД" від 20 лютого 2026 року не вбачається, що ОСОБА_1 втратив працездатність, у зв`язку із чим не має можливості відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, натомість може вбачатися відмова від їх виконання, що може мати ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відповідності до ст. 321-1 КУпАП, а тому подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькі області Зільонка О. В. про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: