Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №303/1555/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Cправа №303/1555/26

№ 3/303/421/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04 лютого 2026 року об 12 годині 38 хвилин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, також тверджується особисто підписаним ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №769734 від 21.02.2026 року, рапортом працівника поліції від 04.02.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.02.2026 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.02.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 04 та 21 лютого 2026 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.2013 року.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу порушника, яка визнала свою вину, щиро розкаялася, вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський