Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №185/551/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 26 лютого 2026 р.

Справа: №185/551/26

Суддя: Мицак М. С.

Справа № 185/551/26

Провадження № 3/185/642/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., за участі секретаря Рябушко М.П., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпропетровського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, дільничного офіцеру поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, -

за участю прокурора Кисельова В.Г.

В С Т А Н О В И В:

Слухання даної справи було призначено на 27.02.2026 року.

У судове засідання було викликано особу, щодо якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_2 , у призначені час та дату не з`явився.

Представник ОСОБА_2 – адвокат Бойко Н.О. вчергове надіслала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 перебуває на лікарняному.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання привід особи, стосовно якої складено протокол, посилаючись на те, що останній ухиляється від суду, оскільки останній відповідно до діагнозу може самостійно пересуватися, а також може приймати участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно до медичного висновку ОСОБА_2 може самостійно ходити. Даних про неможливість явки до суду не містить.

У зв`язку з вищезазначеним вважаю, що щодо ОСОБА_2 слід застосувати примусовий привід через органи Національної поліції з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі, а також з метою недопущення порушення його права, передбаченого ст. 2 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Слухання справи відкласти до 10.00 год. 05 березня 2026 року.

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 доставити до Павлоградського міськрайонного суду на 10.00 год. 05 березня 2026 року.

Виконання даної постанови доручити Павлоградському РВП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Суддя М.С. Мицак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua