Рішення від 22 лютого 2026 р. у справі №176/4915/25 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/4915/25

провадження №2/176/627/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої-судді Волчек Н.Ю., розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом, де просить суд ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача, на свою користь аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати їх у такому розмірі щомісяця починаючи з дня досягнення повноліття і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох річного віку. В обгрунтування своїх вимог, посилається на те, що відповідач є її батьком. На даний час позивач є повнолітньою, продовжує навчання та є студенткою 3 курсу НКЗ «Жовтоводський фаховий педагогічний коледж» Дніпропетровської області та отримує стипендію у розмірі 1576,44 грн. Батько матеріальної допомоги не надає, хоча вона потребує його допомоги, оскільки навчається на денному відділенні та не може працевлаштуватись.

Ухвалою судді від 06 січня 2026 року, по справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони про розгляд справи повідомлені належним чином. Від відповідача відзиву на позов до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану П`ятихатського районного управління юстиції, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . /а.с.4/

Згідно рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. /а.с. 6/

Згідно довідки № 1/1-1785 виданої виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради 27 листопада 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом із матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . /а.с.12/.

Згідно відповіді № 2211590 від 06.01.2026 ркоу з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . /а.с.18/

Довідкою КЗ «Жовтоводський фаховий педагогічний коледж» Дніпропетровської області № 01-42/301 від 20 листопада 2025 року підтверджується, що ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу денної форми навчання, на бюджетній основі за спеціальністю «Початкова освіта». Термін навчання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 рік. /а.с.11/

Позивач стверджує, що у зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги батьків. Через денну форму навчання вона не працює.

Згідно довідки про доходи від 26 листопада 2025 року № 78 виданої КЗ «Жовтоводський фаховий педагогічний коледж» ( а.с.13) ОСОБА_4 отримує стипендію в розмірі 1576,44 грн. Сума доходу за період з 01 травня 2025 року по 31 жовтня 2025 року без урахування аліментів становить 9325,76 грн.

Довідкою № 1360 від 03.12.2025 року виданої начальником управління Кам`янської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрована в Жовтоводському управлінні Кам`янської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості, як шукаюча роботу, та якій 28 жовтня 2025 року надано статус безробітньої. /а.с.10/.

Позивач стверджує, що батько є працездатним. За інформацією з офіційного сайту «ДТЕК Дніпровські електромережі» працює на посаді керівника Східного департаменту електричних мереж центру ремонту та експлуатації розподільних мереж операційної дирекції, що свідчить про можливість надання матеріальної допомоги.

Відповідачем протилежного суду не доведено.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до статей 182 та 200 Сімейного Кодексу України - розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров`я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, покладено на обох батьків.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

А тому, суд приходить до висновку про доцільність призначення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, саме з дня звернення позивачки до суду з цивільним позовом, а саме, з 05 грудня 2025 року.

Отже, враховуючи позиції сторін та беручи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача, до закінчення позивачем навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трирічного віку.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню, на підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 грудня 2025 року і до закінчення або припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 , двадцяти трьох років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовити.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК