Постанова від 28 січня 2026 р. у справі №589/6095/25 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6095/25

Провадження № 3/589/91/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року о 21 год. 00 хв. в м.Шостка, вул. 6-ї Гвардійської Дивізії, буд.5Б водій автомобіля Опель Зафіра д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого пошкодив запасний пістолет АЗС BVS. Внаслідок чого тілесних ушкоджень ніхто не отримав, пошкоджено заправочну колонку, чим завдано механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання 29.01.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, обставини, викладені в протоколі, підтверджує, вину визнає, щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 536174 від 09.12.2025 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 09.12.2025 року;

- копією електронного рапорту реєстрації, що надійшло зі служби 102 від 09.12.2025 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 09.12.2025 року, в яких він пояснив, що 09.12.2025 року близько 21 год. 00 хв. приїхав на АЗС BVS заправитись, заправнику на колонці повідомив, що буде заправлятись бензином та відійшов оплачувати. Повернувшись, заправника біля свого авто не побачив, а заправна колонка не працювала, тому він сів в автомобіль і почав рух. Почувши хлопок, відразу зупинився. Вийшовши з авто, побачив відірваний заправочний пістолет в баку;

- письмовим поясненням свідка ОСОБА_2 від 09.12.2025 року, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі;

- фототаблицею.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а відтак вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Як вбачається з копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни, тобто відповідно до вищезазначених правової норми він звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 124, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA628999980313090149000018001, код платежу 21081300.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова