Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №295/18028/25 — Богунський районний суд м. Житомира

Суд: Богунський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 26 лютого 2026 р.

Справа: №295/18028/25

Суддя: Чорній Р. О.

Справа №295/18028/25

Категорія 149

3/295/49/26

ПОСТАНОВА

27.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №539371 від 13.12.2025: 13.12.2025 близько 00 годин 05 хвилин в м. Житомирі по вул. Князів Острозьких, 78, водій ОСОБА_1 керував т/з марки Volkswagen, р/н НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Черняхівського районного суду Житомирської області на строк 3 роки. Вказане адміністративне правопорушення вчинив повторно протягом року.

Опитаний в судовому засіданні 18.02.2026 ОСОБА_1 підтвердив, що 13.12.2025 близько 00 годин 05 хвилин в м. Житомирі по вул. Князів Острозьких, 78, керував т/з марки Volkswagen, р/н НОМЕР_1 . Зазначив, що за вказаним фактом йому також 07.02.2026 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 Кримінального кодексу України. В судове засідання 27.02.2026 не прибув, раніше подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані 18.02.2026, дослідивши матеріали справи, відеозапис, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до копії повідомлення про підозру, наданої ОСОБА_1 , останньому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 382 КК України у кримінальному провадженні №12026060600000059 від 12.01.2026.

Зі змісту повідомлення вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, у тому числі, у зв`язку з керуванням 13.12.2025 т/з марки Volkswagen, р/н НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами. При цьому, у повідомленні про підозру зазначено, що за вказаним фактом стосовно нього також складено протокол про адміністративне правопорушення №530821 від 13.12.2025.

На запит суду УПП в Житомирській області надано інформацію про те, що протокол №530821 складений 03.12.2025, тобто за іншим фактом керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

На запит суду прокурором Житомирської окружної прокуратури повідомлено, що слідчими СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12026060600000059 від 12.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у вчиненні якого 07.02.2026 повідомлено про підозру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досудове розслідування вказаного кримінального провадження триває. В повідомленні про підозру помилково зазначено невірний номер протоколу, оскільки працівниками УПП в Житомирській області ДПП в рапорті зазначено про складання протоколу під іншим номером замість фактично складеного протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №539371 від 13.12.2025 (який є предметом розгляду зазначеної адміністративної справи). З урахуванням зазначених обставин, органом досудового розслідування планується повідомлення про зміну підозри ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП визначено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також положення ст. 61 Конституції України, статті 4 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правові висновки, викладені в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02.12.2019 у справі № 612/712/16-к, на виконання вимог ст. ст. 9, 53 КУпАП, суд вважає за необхідне вказані адміністративні матеріали направити до Житомирської окружної прокуратури для організації проведення досудового розслідування за вказаним фактом.

Керуючись ст.ст. 9, 253, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи №295/18028/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП направити до Житомирської окружної прокуратури для організації проведення досудового розслідування.

Копію постанови направити до ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП для відома.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua