Рішення від 23 лютого 2026 р. у справі №676/5866/25 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/5866/25

Номер провадження 2-о/676/17/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Ганасюк Н.П. про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, на яку заявник має право за заповітом. При зверненні заявником до нотаріуса, з приводу оформлення спадщини, останньому було відмовлено, у зв`язку із тим, що необхідно підтвердити родинні відносини з спадкодавцем. Заявник просить встановити факт, що « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду 21 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Кам`янець – Подільського міськрайонного суду від 26 вересня 2025 року прийнято позовну заяву і відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду 11 грудня 2025 року замінено неналежну заінтересовану особу Приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Ганасюк Н.П. на Кам`янець – Подільську міську раду.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує і просить її задовольнити.

Представник Кам`янець-Подільської міської ради, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відстуності представника, при вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1624 від 12 грудня 2024 року.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого, усе своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй , і на що за законом матиме право, заповіла сину – ОСОБА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Ганасюк Н.П. з приводу оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 та отримав роз`яснення, відповідно до якого, для прийняття спадщини після смерті матері заявнику необхідно встановити факт родинних відносин із ОСОБА_2 .

Вищевказані факти підтверджуються доказами, наявними у матеріалах справи.

Згідно актового запису про народження, складеного 06.04.1965 року виданого Кельменецьким райбюро ЗАГС Чернівецької області, актовий запис № 74, батьками записані батько: « ОСОБА_3 », матір « ОСОБА_2 ».

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , орган що видав 6834 дійсний до 24.05.2029 року, відповідно до якого прізвище заявника зазначається « ОСОБА_4 ».

Встановити факт родинних відносин заявника необхідно для вирішення питання про сплату податків при оформленні спадщини прав після смерті – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки він є спадкоємцем майнових прав після смерті матері на підставі заповіту.

При задоволенні заяви суд враховує, що ОСОБА_2 на підставі запивіту від 02 травня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Ганасюк Н.П., заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось і на що вона матиме право на день її смерті , заповідала сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також суд враховує, що прізвище заявника було змінене при видачі йому паспорта громадянина України з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин не має можливості, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують ці факти, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258 – 260, 263 – 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Заявник – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ),

Заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада ( майдан Відродження, 1, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, ЄДРПОУ 26571846 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О