Постанова від 08 лютого 2026 р. у справі №497/194/26 — Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.02.2026

Справа № 497/194/26

Провадження № 3/497/74/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 19.01.2026 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с.Виноградне Одеська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид. 17.08.2016р. Березівським РС ГУ ДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2026 року працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАД№760802, згідно якого 14.01.2026р. був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки з виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку брудно, не має запасу їжі, антісанітарія, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом - за що передбачена адміністративна відповідальність ст.184ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала частково, просила суд не призначати їй стягнення, оскільки, вона взагалі-то приділяє дітям достатньо уваги, добросовісно займається їх вихованням, і хоча вона живе не багато, але діти мають одяг, вдома завжди є їжа, але представники органу опіки прийшли до неї в той день зненацька, не попередивши про візит - якраз тоді, як вона відправила дітей до школи і зайнялася прибиранням, тому не було зовсім чисто вдома, бо вона не чекала гостей - вони взагалі зайшли на подвір`я і в будинок без її дозволу, адже калітку вдень на замок не запирають, а двері до будинку вона лише причинила, теж не закривши на замок, бо виходила на подвір`я. Її чоловік, з яким вони вже проживають тривалий час разом і зібраються реєструвати шлюб - вже подали заяву онлайн, - наразі мобілізований, допомагає їй матеріально, її діти його поважають і слухаються, він їх любить. А до того вона сама забезпечувала своїх дітей, бо державна допомога мізерна, а від органу опіки та школи ніякої допомоги не було - навіть благодійними речами; алкогольні напої вона не вживає взагалі, заробляє тим, що періодично працює за наймом, іноді діти не слухаються і не хочуть за собою прибирати, але вона прибирає сама, коли вони в школі.

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши надані докази, а також вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачається лише ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП – як неналежне виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання дітей, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, та доданих фото, однак інші матеріали справи і які були досліджені в ході судового засідання - не містять доказів щодо байдужого ставлення ОСОБА_1 до дітей систематично, а також не вбачається поганої характеристики як стосовно матері, так і дітей і родини. Враховуючи викладене вище, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 а також те, що в її діях є лише ознаки правопорушення і у невеликому ступеню тяжкості, наслідки від якого усунуті шляхом посилення контролю з її боку і збільшення уваги до дітей, на її твердження а інших доказів матеріали справи не містять, - суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання малозначним вчиненого правопорушення, а тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з застосуванням усного зауваження, - враховуючи відсутність доказів щодо наявності намірів в її діях/бездіяльності - що були направлені на умисне скоєння правопорушення. Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 184, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП - звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю діяння, - оголосивши їй усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова