Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Дата: 26 лютого 2026 р.
Справа: №697/106/26
Суддя: Скирда Б. К.
Справа № 697/106/26
Провадження № 3/697/129/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 лютого 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., за участю секретаря судового засідання Шакало Л.С., прокурора Лук`ященка Ю.І., особи, стосовно якої розглядаються матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , в.о. директора Комунального закладу «Центр культури і дозвілля Степанецької об`єднаної громади»,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що на виготовлення повного судового рішення може бути витрачений значний час, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП згідно протоколу № 59/2026 від 12.01.2026 та за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП згідно протоколу № 60/2026 від 12.01.2026 – закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчинені адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених:
- ч. 1 ст. 172-7 КУпАП відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення № 61/2026, № 63/2026, № 65/2026, № 67/2026, № 69/2026, № 71/2026, № 73/2026, № 75/2026, № 77/2026, № 79/2026 та № 81/2026 від 12.01.2026;
- ч. 2 ст. 172-7 КУпАП відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення № 62/2026, № 64/2026, № 66/2026, № 68/2026, № 70/2026, № 72/2026, № 74/2026, № 76/2026, № 78/2026, № 80/2026 та № 82/2026 від 12.01.2026.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП відповідно до протоколів № 61/2026, № 62/2026, № 63/2026, № 64/2026, № 65/2026, № 66/2026, № 67/2026, № 68/2026, № 69/2026, № 70/2026, № 71/2026, № 72/2026, № 73/2026, № 74/2026, № 75/2026, № 76/2026, № 77/2026, № 78/2026, № 79/2026, № 80/2026, № 81/2026 та № 82/2026 від 12.01.2026 та накласти на неї адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн.
- за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у вигляді у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн.
Згідно з ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень, 00 копійок).
Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м. Канів/21081100, номер рахунку: UA778999980314030542000023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень, 60 копійок), який необхідно сплатити на наступні реквізити: стягувач: ДСА України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Повний текст постанови буде проголошено 03.03.2026 о 16 год. 10 хв.
Суддя Б. К. Скирда
Оригінал: reyestr.court.gov.ua