Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: що виникають з договорів оренди
Дата: 26 лютого 2026 р.
Справа: №568/1632/25
Суддя: Кондратюк В. В.
Справа №568/1632/25
Провадження №2/568/66/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27 лютого 2026 року м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі
головуючого судді Кондратюка В. В.
секретаря судового засідання Ковальчук Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ», яка подана представником Русином Юрієм Юрійовичем, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАН КРУПЕЦЬ», про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
за участю сторін судового провадження:
представника позивача адвоката Кришталя О. О. (ордер серії АВ № 1104833 від 22.10.2025),
представника відповідача 1: адвоката Бірук Т. Б. (ордер серії ВК № 1194808 від 23.10.2025),
представника відповідача 2 - Гаврищука В. Д. (довіреність № 119 від 24.10.2025),
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення на 10 днів, проголосивши скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення.
На підставі ст.ст. 10,12,13,81,141,247,263-265,293-294ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ», яка подана представником Русином Юрієм Юрійовичем, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАН КРУПЕЦЬ», про визнання укладеною додаткову угоду № б/н від 20.05.2025 до договору оренди землі між ТОВ « ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 ; визнання відсутнім у «АГРОЛАН КРУПЕЦЬ» права оренди земельної ділянки загальною площею 2,0885 га, кадастровий номер 5625880800:06:001:0006; скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки загальною площею 2,0885 га, кадастровий номер 5625880800:06:001:0006, яка розташована на території Рівненська обл., Радивилівський р-н., с/рада. Березинівська, номер запису про інше речове право: 61471470.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ», ЄРДПОУ 41099172, пров.Центральний, 1, м.Дубно, Дубенський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Представники позивача: Русин Юрій Юрійович, РНОКПП НОМЕР_1 , вул.Є.Коновальця, 7/9 прим. 7 і 8 поверх, м.Київ; ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , зареєстровані електронні кабінети в ЄСІТС.
Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Представник відповідача 1: адвокат Бірук Тетяна Борисівна, РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛАН КРУПЕЦЬ», ЄРДПОУ 34070641, адреса: вул.Довга, 69, с.Крупець, Дубенський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Представник відповідача 2: Гаврищук Василь Дмитрович, РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Повний текст рішення буде складено до 09.03.2026.
Суддя Володимир КОНДРАТЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua