Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №363/1220/26 — Вишгородський районний суд Київської області

"27" лютого 2026 р. Справа № 363/1220/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у Львівській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №589671 від 12 лютого 2026 року вбачається що, 12 лютого 2026 року о 12 год. 58 хв. по вул. Озерній, 8, в. с. Давидів Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz Actros д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Krone д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3.б, 12.1 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожнє огородження, дорожній знак та огорожі будинків, в зв`язку з чим транспортний засіб та інше майно отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, зазначений протокол складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

Зі змісту ст.ст. 245, 248 КУпАП випливає, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених у ст. 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, під час складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 особу останнього встановлено за допомогою посвідчення водії серії НОМЕР_2 , копію якого до матеріалів справи не долучено, як не долучено і будь-який документ який би посвідчував його особу, що перешкоджає правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що даний протокол слід повернути до Бучанського РУП відділення поліції №1 для належного оформлення.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 2 і 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №589671 від 12 лютого 2026 року,складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління Патрульної поліції у Львівській області (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя