Рішення від 05 січня 2026 р. у справі №205/7868/25 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про позбавлення батьківських прав

Дата: 05 січня 2026 р.

Справа: №205/7868/25

Суддя: Остапенко Н. Г.

Єдиний унікальний номер 205/7868/25

Номер провадження2/205/2375/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/7868/25 за позовом органу опіки та піклування Маріупольської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради 22.05.2025 року звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження на підставі ч.1 ст.135 СК України.

З метою соціального захисту малолітньої дитини, яка опинилася у складних життєвих обставинах, та фактично залишилась без батьківського піклування, на підставі направлення управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради до КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради від 29.09.2021 року малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було тимчасово влаштовано до КЗ «Маріупольський міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області.

КЗ «Маріупольський міський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольськї міської ради Донецької області змінив назву на КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради.

З початком повномасштабного вторгнення російських військ у м.Маріуполь Донецької області вихованців центру було евакуйовано на відносно безпечну територію України, а далі в Швейцарську Конфедерацію, де вони перебувають по теперішній час, у тому числі і малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 не виконує належним чином своїх батьківських обов*язків відносно своєї дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За весь час перебування ОСОБА_1 у КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» ММР мати не здійснювала жодних заходів щодо повернення дитини до своєї родини, чим порушила конституційне право дитини на проживання в сім*ї та на батьківське піклування.

Позбавлення батьківських прав матері, яка тривалий час фактично самоусунулась від виховання дитини, не піклувалася про її фізичний і духовний розвиток, навчання, відповідає найкращім інтересам дитини.

На підставі викладеного просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовм і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на розрахунковий рахунок КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» ММР.

Ухвалою судді від 27.05.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

04.11.2025 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від третьої особи: - Комунального закладу «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради.

Зазначили, що 29.09.2021 року неповнолітня дитина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був тимчасово влаштований до КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» ММР.

За весь час перебування ОСОБА_1 у КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» ММР мати- ОСОБА_2 не здійснила жодних заходів щодо повернення своєї дитини.

Позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 є важливим кроком у забезпеченні прав і законних інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це дозволить здійснити необхідні заходи для їх подальшого влаштування до сімейних форм виховання з метою добробуту дітей у майбутньому.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

06.01.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача Бастрига С.М. про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник третьої особи - Комунального закладу «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради в судове засідання не з*явився. В письмових пояснення від 04.11.2025 року просили розглядати справу у відсутність їхнього представника. Позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась повторно. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала.

На підставі ст.280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільно-процесуального Кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною 1 ст.8 Закону України «про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1,2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається одинакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний , духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.2 ст.14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відомості про батька дитини внесені за заявою матері №155 від 20.11.2019 року, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.9-12).

На підставі направлення Управління « Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради» Наказом №55 від 01 січня 2022 року КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради було зараховано до відділення термінового влаштування КЗ «Крила надії» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитину, чия родина опинилась у складних життєвих обставинах (а.с.13).

З початком повномасштабного вторгнення російських військ у м.Маріуполь Донецької області вихованців центру було евакуйовано на відносно безпечну територію України, а далі в Швейцарську Конфедерацію, де вони перебувають по теперішній час, у тому числі і малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 не виконує належним чином своїх батьківських обов*язків відносно своєї дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За весь час перебування ОСОБА_1 у КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» ММР мати не здійснювала жодних заходів щодо повернення дитини до своєї родини.

Фактично з січня 2022 року ОСОБА_2 самоусунулась від виконання своїх батьківських обо`язків по відношенню до малолітнього сина. Вона не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Не спілкується з дитиною взагалі, не цікавиться як живе дитина.

Верховний Суд зауважив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращіх інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищу, що не є неблагополучним.

Відповідна правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду від 29.09.2021 року по справі №459/3411/17, провадження №61-10531св21.

Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної освіти.

Аналіз зазначеної норми дає підстви для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для їх задоволення у з`язку з винною поведінкою ОСОБА_2 , яка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог і в частині стягнення аліментів з відповідачки на користь КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держиви підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422.40 грн.

Керуючись ст..51 Конституції України, ч.1 ст.8, ч.1,2 ст.12, ч.2 ст.14 Закону України «Про охорону дитинства», ч.2 ст.164, ч.3 ст.166, ст..180 -183, ст..191 СК України, ст.ст.2,12,76-80,89, 263, 280-283 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Маріупольської міської ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок Комунального закладу «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Крила надії» Маріупольськї міської ради аліменти на утримання дитини- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2025 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на

користь держави судовий збір у розмірі 2 422.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.Г.Остапенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua