Рішення від 05 лютого 2026 р. у справі №205/14668/25 — Новокодацький районний суд міста Дніпра

Єдиний унікальний номер 205/14668/25

Номер провадження2/205/2043/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу №205/14668/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.09.2025 року звернулась до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 01 листопада 2003 року. Шлюб розірвано рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.07.2018 року.

Від спільного подружнього життя мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно судового наказу, виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська від 22.10.2019 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої доньки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

У зв*язку з досягненням сином ОСОБА_5 повноліття з відповідача припинили стягувати кошти на його утримання, а лише стягувалися аліменти на утримання молодшої доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу ОСОБА_2 .

Оскільки син ОСОБА_7 продовжив навчання у Дніпровському фаховому коледжі радіоелектроніки, був поданий позов про стягнення аліментів на його утримання. Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.12.2022 року стягнуто з ОСОБА_8 аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , починаючи з 06 жовтня 2022 року і до моменту досягнення сином двадцяти трьох років або завершення навчання.

У зв*язку із закінченням навчання 30.06.2023 року, нарахування і виплата аліментів на сина ОСОБА_9 припинилася.

На меншу доньку ОСОБА_4 продовжується нарахування аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Зазначає, що її дохід є обмежений і недостатнім для забезпечення базових потреб дитини.

Вважає, що на сьогоднішній день, сума аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини.

На підставі викладеного просить збільшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом, виданим Ленінським районним судом м.Дніпропетровська від 22.10.2019 року (справа №205/7623/19) з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із 1/6 до частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

Ухвалою судді від 01.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

12.12.2025 року та 06.01.2026 року від позивачки ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місцн проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов до суду не надав.

На підставі ч.1 ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що сторони з 01.11.2003 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис №1181.

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.07.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Від спільного подружнього життя маютьдітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.10.2019 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої доньки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, ВП №60529034, виданого Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра від 12.08.2025 року аліменти з ОСОБА_2 стягувались з 22.10.2019 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1 , а з 05.07.2022 року стягуються у розмірі 1/6, у зв`язку з досягнення ОСОБА_3 повноліття.

ОСОБА_1 працює в ТОВ «Інвент Груп» з 01.08.2023 року та займає посаду юриста. Дохід за період з 01.01.2025 по 30.06.2025 року склав 56 400,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та наявність праввих підстав для їх задоволення.

Керуючись ст.192 СК України, ст.ст. 2, 4, 81-86, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів-задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на підставі судового наказу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 жовтня 2019 року №205/7623/19, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/6 до частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.Г.Остапенко