Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 22 лютого 2026 р.
Справа: №521/6488/25
Суддя: Плавич І. В.
Справа № 521/6488/25
Номер провадження 3-в/521/161/26
ПОСТАНОВА
про внесення виправлення
23 лютого 2026 року місто Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 14 травня 2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
УСТАНОВИВ:
Постановою судді від 14 травня 2025 року, ОСОБА_1 , було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок, та судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
До суду від представника ОСОБА_2 , надійшла заява про виправлення описки у зазначеній постанові:: невірно вказано – « ОСОБА_1 », замість вірного – « ОСОБА_1 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, встановив, що судом при ухваленні постанови допущено описку, про яку заявник зазначив в своїй заяві.
Таким чином, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суддя знаходить підстав для виправлення описки в постанові суду від 14.05.2025 року у справі №521/6488/25.
Керуючисьст. 294 КУпАП,ст. 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Внести зміни в текст постанови судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 14 травня 2025 року по справі №521/6488/25, про адміністративне правопорушення,зазначивши вірно прізвище, а саме - « ОСОБА_1 ».
В іншій частині постанову вважати вірною.
Постанова являється остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Плавич
Оригінал: reyestr.court.gov.ua