Постанова від 25 лютого 2026 р. у справі №947/6304/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Дата: 25 лютого 2026 р.

Справа: №947/6304/26

Суддя: Прохоров П. А.

Справа № 947/6304/26

Провадження № 1-в/947/67/26

ПОСТАНОВА

26.02.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.02.2006 року Малиновським районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст. 186 КК України, засуджений на строк 1 рік позбавлення волі,

- 11.12.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 304 КК України, у виді трьох років позбавлення волі,

- 10.08.2017 року Приморським районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст. 186 КК України, засуджений на строк 4 роки позбавлення волі,

- 05.09.2022 року Київським районним судом м. Одеси, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений на строк один рік позбавлення волі, звільнений 24.03.2023 року по відбуттю строку,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців.

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.03.2025 року стосовно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Після звільнення з місць обмеження волі 24.03.2023 року ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання. За час перебування на волі, відповідних висновків для себе не зробив, періодично вживав алкогольні напої, почав вести себе агресивно та неадекватно, через вживання алкогольних напоїв почав скоювати адміністративні правопорушення та неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення ст.ДОП СП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , який підтримав подання та просив його задовольнити, заяву ОСОБА_3 , відповідно до якої він не заперечував проти продовження адміністративного нагляду та просив розглянути справу у його відсутність, суд дійшов висновку, що подання начальника ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд –

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців, а також встановити наступні обмеження:

- Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівника ОРУП №1 в м. Одеса ГУНП в Одеській області;

- Заборонити відвідувати заклади розважального характеру, де реалізується спиртні напої на розлив.

Постанова може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua