Суд: Франківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 25 лютого 2026 р.
Справа: №465/6098/25
Суддя: Мигаль Г. П.
Справа № 465/6098/25
Провадження 2/465/333/26
РІШЕННЯ
іменем України
26.02.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Білінській С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
24 травня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1041.
У подружжя у шлюбі народилися діти:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов мотивує тим, що сімейні стосунки між сторонами є фактично припиненими з 01.01.2023 року. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин та не проживають, так як з`ясувалося, що вони абсолютно різні люди і повністю несумісні за характерами. Між сторонами зникли взаєморозуміння та повага, які притаманні сім`ї, у них не розділяється відчуття сімейного комфорту. Позивачці відомо, що у відповідача вже сталі стосунки з іншою жінкою. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін та їхнім неповнолітнім дітям, а сам шлюб став носити лише формальний характер, сім`я фактично розпалась, у зв`язку з чим виникла необхідність у юридичному оформленні розлучення.
Ухвалою суду від 14 серпня 2025 року відкрито провадження у справі.
Позивачка та її подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, позивачка часу на примирення не потребує, просили задоволити позов.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25.09.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис №1041). Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка – ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 січня 2009 року, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, у сторін під час шлюбу народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04 серпня 2011 року, виданим Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, у сторін під час шлюбу народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам сторін.
У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось, відповідач визнав позов.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, суд дійшов висновків про наявність достатніх підстав для задоволення позову.
Враховуючи зазначені вище докази, а також беручи до уваги приписи ст. 113 СК України, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги в цій частині.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача.
Керуючись ст.ст.206, 258,259,263-265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24.05.2007 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, (актовий запис №1041).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору у розмірі 968,98 грн.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 26.02.2026 року.
Головуючий суддя Мигаль Г.П.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua